Задачи по арбитражному процессу (вар.6)
Контрольная по предмету:
"Арбитражный процесс"
Название работы:
"Задачи по арбитражному процессу (вар.6)"
Автор работы: Ольга
Страниц: 8 шт.
Год:2006
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Прокурор Пермской области в интересах ТОО «Витязь» предъявил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании 16 тыс. рублей с ЗАО «Столица». Через три дня после принятия дела к производству прокурор просил суд возвратить заявление без рассмотрения, считая его необоснованным. Арбитражный суд выполнил его просьбу и прекратил производство по делу.
Оцените действия судьи.
Составьте определение арбитражного суда о прекращении производства по делу, внеся необходимые изменения и дополнения в условия задачи.
Ответ:
В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 52 АПК РФ прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
Содержание работы
Задача № 2 3
Задача № 3 6
Список источников и литературы 8
Использованная литература
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта 2005 г.)
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(под ред. проф. В.В.Яркова) - М.: Издательство БЕК, 2003.
- А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма \"Контракт\", Издательский Дом \"Инфра-М\", 2003.