Сравнительный анализ норм гражданского права и предпринимательского права при реализации прав и законных интересов неплатежеспособного должника

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Банкротство, являясь категорией экономической, в тоже время есть событие, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. Последствия банкротства затрагивают интересы различных субъектов гражданского оборота. Они могут касаться как в целом правоспособности юридического лица, так и правоотношений участников и общества, кредиторов и должника.

Введение в отношении должника процедур банкротства не изменяет существа правоотношения, из которого возникло право требования кредитора к должнику: кредитор в конкурсном процессе сохраняет право требования к должнику, а последний не освобождается от обязанности совершить в пользу кредитора определенное действие. Но, безусловно, осуществление гражданских прав при банкротстве связано с определенными ограничениями, обусловленными природой конкурсных отношений.

Задачу обеспечения баланса интересов различных субъектов права, вовлеченных в процедуры банкротства, законодатель решает различными правовыми средствами, в том числе путем публично-правового воздействия в процессе осуществления гражданских прав. В связи с этим правовой режим банкротства имеет в своем арсенале нормы публичного права.

Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос о конституционности положений Закона о банкротстве 1998 г. об установлении порядка, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, сделал вывод о том, что ограничения, связанные с особым порядком предъявления и удовлетворения требований кредиторов, установлены законодателем в рамках комплекса мер, направленных на предотвращение банкротства и восстановление платежеспособности должника, а также на создание условий для справедливого обеспечения экономических и юридических интересов всех кредиторов, включая лиц, в отношении которых необходимо введение дополнительных гарантий социальной защиты.

Содержание работы

Содержание

Введение 3

Сравнительный анализ норм гражданского права и предпринимательского права при реализации прав и законных интересов неплатежеспособного должника при банкротстве на примере Приморского края 4

Заключение 20

Список литературы 22

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации. 1993.
2. Гражданский кодекс РФ. Ч. I // СЗ 1994 г. № 32 ст. 3302
3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95-ФЗ
4. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
5. Беляева О.А. Предпринимательское право России, курс лекций./ О.А. Беляева - М.: Юстицинформ, 2006. – 128 с.
6. Гражданское право Отрасли права в Юриспруденции. Спектор, - Киев 2011. – 437 с.
7. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России. / Л.Ю Грудцына, А.А. Спектор - М.: Юстицинформ, 2008. – 764 с.
8. Диаконов В. В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. // Allpravo.Ru – 2009. – 432 с.
9. Предпринимательское право России: учеб. / Отв. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2009. – 656 с.

Другие похожие работы

• Курсовая - Недвижимость понятие состав правовой режим
• Курсовая - Наследование по закону
• Курсовая - Источники гражданского права
• Дипломная - Авторские права
• Курсовая - Договор факторинга- сущность,правовое обеспечение,арбитражная практика
• Курсовая - Принятие наследства и отказ от наследства
• Дипломная - Право собственности на жилое помещение.
• Курсовая - Договор аренды транспортных средств
• Реферат - Территориальная подсудность и ее виды
• Дипломная - Форма сделок: состояние правового регулирования и проблема применения норм гражданского права.