Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Гражданское право --> 3 задачи (2 вариант). Акционерное общество «Маяк» решило прекратить свою деятельность. Была создана ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия размес

3 задачи (2 вариант). Акционерное общество «Маяк» решило прекратить свою деятельность. Была создана ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия размес

Москва

Контрольная по предмету:
"Гражданское право"



Название работы:
"3 задачи (2 вариант). Акционерное общество «Маяк» решило прекратить свою деятельность. Была создана ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия размес"




Автор работы: Алекс
Страниц: 8 шт.



Год:2011

Цена всего:1660 рублей

Цена:2660 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Задача 1

Акционерное общество «Маяк» решило прекратить свою деятельность. Была создана ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия разместила в газете «Приамурские вести» публикацию о ликвидации акционерного общества «Маяк» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Через месяц был составлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержал сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс был утверждён. Выплата кредиторам всех очередей была произведена в течение пятнадцати дней с момента совершения промежуточного ликвидационного баланса. Причём сначала были произведены расчёты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Имущества хватило для удовлетворения требований кредиторов первых трёх очередей. При расчётах с другими кредиторами были удовлетворены лишь требования общества с ограниченной ответственностью «Витязь», которое предъявило своё требование раньше, чем иные кредиторы данной очереди.

Какие нарушения законодательства имели место? Каковы этапы ликвидации юридического лица?

Задача 2

Подполковник А.И. Филиппов проходил в службу в должности преподавателя Военной академии, расположенной в г. Москва. В июне 2009 г. он решил продать принадлежащий ему автомобиль, но лично заниматься этим не мог, поэтому он выдал доверенность на совершение вышеуказанной операции с правом снятия с учета автомобиля своему другу Р.Н. Калинину. Доверенность была удостоверена на¬чальником академии генерал-лейтенантом А.Е. Ивановым. При снятии с учета вышеуказанного автомобиля в ГИБДД начальник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально.

Дайте правовую оценку ситуации.

Что понимается под представительством? Виды представительства?

Что понимается под доверенностью? Виды доверенности? Требования, предъявляемые к форме доверенности?

Задача 3

Иванов дал объявление о продаже квартиры. По объявлению пришёл Слепцов, однако цена, предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался про¬давать квартиру. Уходя, Слепцов посоветовал Иванову хорошо подумать о его пред¬ложении. Через несколько дней после прихода Слепцова Иванова избили в подъезде собственного дома хулиганы.

Случайно узнав об этом обстоятельстве, Слепцов пришёл к Иванову опять и спросил не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал квартиру по цене, предложенной Слепцовым. Договор был заключен в надлежащей форме и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации дого¬вора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В ходе судебного заседания Слепцов сумел доказать, что не имел никакого от¬ношения к нападению хулиганов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если выяснит¬ся, что хулиганское нападение было организовано Слепцовым?

Содержание работы

Гражданское право

Вариант II

Задача 1

Акционерное общество «Маяк» решило прекратить свою деятельность. Была создана ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия разместила в газете «Приамурские вести» публикацию о ликвидации акционерного общества «Маяк» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Через месяц был составлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержал сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс был утверждён. Выплата кредиторам всех очередей была произведена в течение пятнадцати дней с момента совершения промежуточного ликвидационного баланса. Причём сначала были произведены расчёты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Имущества хватило для удовлетворения требований кредиторов первых трёх очередей. При расчётах с другими кредиторами были удовлетворены лишь требования общества с ограниченной ответственностью «Витязь», которое предъявило своё требование раньше, чем иные кредиторы данной очереди.

Какие нарушения законодательства имели место? Каковы этапы ликвидации юридического лица?

Задача 2

Подполковник А.И. Филиппов проходил в службу в должности преподавателя Военной академии, расположенной в г. Москва. В июне 2009 г. он решил продать принадлежащий ему автомобиль, но лично заниматься этим не мог, поэтому он выдал доверенность на совершение вышеуказанной операции с правом снятия с учета автомобиля своему другу Р.Н. Калинину. Доверенность была удостоверена на¬чальником академии генерал-лейтенантом А.Е. Ивановым. При снятии с учета вышеуказанного автомобиля в ГИБДД начальник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально.

Дайте правовую оценку ситуации.

Что понимается под представительством? Виды представительства?

Что понимается под доверенностью? Виды доверенности? Требования, предъявляемые к форме доверенности?

Задача 3

Иванов дал объявление о продаже квартиры. По объявлению пришёл Слепцов, однако цена, предложенная им, Иванова не устроила, и он отказался продавать квартиру. Уходя, Слепцов посоветовал Иванову хорошо подумать о его пред¬ложении. Через несколько дней после прихода Слепцова Иванова избили в подъезде собственного дома хулиганы.

Случайно узнав об этом обстоятельстве, Слепцов пришёл к Иванову опять и спросил не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал квартиру по цене, предложенной Слепцовым. Договор был заключен в надлежащей форме и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации дого¬вора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В ходе судебного заседания Слепцов сумел доказать, что не имел никакого от¬ношения к нападению хулиганов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если выяснит¬ся, что хулиганское нападение было организовано Слепцовым?

Использованная литература

  1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010)// Со-брание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
  2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 08.05.2010)// Со-брание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
  3. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004.
  4. Микшис Д.В. Самозащита в гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н.- Екатеринбург, 2006
  5. Умаров С.Ю. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2002-


Другие похожие работы