Наследования по завещанию

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Коренные изменения общественной жизни в нашей стране требуют совершенствования правового регулирования во многих сферах. Третья часть Гражданского кодекса РФ закрепила кардинальные изменения института наследственного права. Наследование - это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.

Российское наследственное право – это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе традиции римского права по мнению Немкова А.М. и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве. Но в условиях действия прежней системы собственности накопились различные проблемы. Закрепленные же теперь в новых законодательных актах изменения права собственности обострили их и поставили новые. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основные положения наследственного права.

Цель данной работы - это изучение и анализ проблем, связанных с наследованием по завещанию, анализ исследование практики и рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.

В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:

- рассмотреть развитие правового регулирования наследования по завещанию;

- раскрыть критерии определения круга субъектов при наследовании по завещанию;

- охарактеризовать завещание: понятие и принципы;

- описать формы завещания;

- проанализировать отмену и изменение завещания;

- исследовать субъектов наследования по завещанию.

В настоящей работе о наследовании по завещанию нашли свое отражение взгляды таких ученых, занимавшихся этими вопросами, как Т. И. Зайцева , П. В. Крашенинникова , П. С. Никитюка , М. Ю. Барщевский , Ю. Н. Власов , М. В. Гордона , В. И. Серебровского.

Глава 1. Понятие и признаки наследования по завещанию

1.1. Развитие правового регулирования наследования по завещанию

В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки наследования по завещанию 5

1.1. Развитие правового регулирования наследования по завещанию 5

1.2. Критерии определения круга субъектов при наследовании по завещанию 9

Глава 2. Завещание как гражданско-правовая сделка 12

2.1. Завещание: понятие, принципы 12

2.2. Формы завещания. Отмена и изменение завещания 15

2.3. Субъекты наследования по завещанию 21

Заключение 26

Список использованных источников и литературы 27

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 46. Ст. 4532.
4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
5. О судебной практике по делам о наследстве: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 3. С. 33.
6. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Юридическая , 1996. 420 с.
7. Белов В.А. К вопросу о субъекте и технике написания текста завещания // Законодательство. 2004. N 8. С. 14-15.
8. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 630 с.
9. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М.: Проспект, 2003. 180 с.
10. Головин Ю.И., Гусева Т.А. Наследование прав участников юридических лиц и некоторого имущества в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство и экономика. 2005. № 4. С. 18-22.
11. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая , 2001. 280 с.
12. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2004. 560 с.
13. Гражданское право. Том 3. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2004. 600 с.
14. Гражданское право. Учебник. / Под ред. д.юр.наук, проф. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. 580 с.
15. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. 2002. N 10. С. 15-16.
16. Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Юридическая , 2002. 230 с.
17. Давидович А. Основные вопросы наследственного права // Записки Московского юридического института. 1999. Вып. 1. С. 54-57.
18. Данилов Е.П. Образцы судебных документов (с комментариями). М.: Юрайт-Издат, 2004. 180 с.
19. Егоров С.А. Научное наследие цивилиста В. Н. Никольского // Журнал российского права. 2002. N 9. С. 17-19.
20. Зайцев Т.И., Крашенеников П.В. Наследственное право. М.: Проспект, 2002. 520 с.
21. Звеков В.П., Маковский А.Л„ Шилохвост О.Ю. Вводный комментарий к проекту части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс России. Часть третья. Проект: Наследственное право. Международное частное право. Текст. Вводный комментарий. М.: Статут, 2001. 420 с.

Другие похожие работы

• Отчет - отчет по практике Выполняемые виды работ, изученные документы на занимаемой должности
• Курсовая - Договор подряда и договор возмездного оказания услуг
• Контрольная - Гражданское право вар.3
• Дипломная - Договор имущественного страхования
• Курсовая - Понятие, виды и правовой режим ценных бумаг
• Дипломная - Правовая природа фьючерсного контракта
• Курсовая - Транспортный договор
• Курсовая - Место жительства гражданина и его правовое значение
• Реферат - Взыскание неустойки
• Дипломная - Граждане как субъекты гражданского права