Договор безвозмездного пользования

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Интересы сторон, участвующих в экономических отношениях, не всегда требуют передачи имущества в собственность. Нередки случаи, когда купля-продажа невыгодна ни собственнику, ни лицу, нуждающемуся в использовании имущества, принадлежащего собственнику. "Во-первых, собственник может в данный момент не испытывать нужды в использовании того предмета, которым он обладает. Для отчуждения же вещи необходимых предпосылок нет, ибо со временем она понадобится самому собственнику. Но вместе с тем, вещь оказалась бы омертвленной, если бы закон не допускал ее передачи даже во временное пользование другому лицу. Во-вторых, гражданин или организация, не будучи собственником какой-либо вещи, иногда нуждается в ее использовании лишь эпизодически. В-третьих, потребность в использовании вещи может быть длительной или даже постоянной. Но и в таких случаях приобретение ее в собственность иногда неосуществимо либо экономически нецелесообразно.

Эти экономические причины породили отношения, целью которых является передача имущества во временное пользование. В группу обязательств, имеющих указанную направленность, входят договоры аренды (глава 34 ГК РФ), найма жилого помещения (глава 35 ГК РФ) и безвозмездного пользования (глава 36 ГК РФ).

Согласно ст. 689 ГК по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Данному договору посвящена гл. 36 ГК.

Ссуда сформулирована в ГК как один из договорных типов, которые входят в группу обязательств, направленных на передачу объектов гражданских прав во временное пользование. Договор ссуды характеризуется следующими последовательно уточняющими признаками:

во-первых, он направлен на передачу во временное пользование объектов гражданских прав; данный признак объединяет ссуду со всеми договорами, направленными на передачу во временное пользование объектов гражданских прав (арендой, наймом жилого помещения и коммерческой концессией) и отграничивает ее от договоров иной направленности;

во-вторых, он направлен на передачу во временное пользование не любых объектов гражданских прав, а только такой разновидности, как вещи; в этом проявляются родство рассматриваемого обязательства с арендой и наймом жилого помещения и его отличие от коммерческой концессии;

в-третьих, ссуда направлена на безвозмездную передачу вещей во временное пользование; данный признак отграничивает ее от аренды и найма жилого помещения.

Правильное понимание принадлежности безвозмездного пользования к группе договоров, направленных на передачу во временное пользование объектов гражданских прав, имеет значение в двух аспектах.

Прежде всего, общность направленности является основой для выработки единых подходов и принципов законодательного регулирования. Какими бы специфическими свойствами ни обладали правоотношения данной направленности, все рассматриваемые институты регулируют правовые элементы, связанные с передачей объектов гражданских прав, пользованием ими и их возвратом.

Кроме того, принадлежность рассматриваемого обязательства к группе договоров, направленных на передачу во временное пользование объектов гражданских прав, отграничивает его от договоров иной направленности. Эти отличия имеют принципиальное значение, поскольку их правильное понимание позволяет расставить верные акценты в выборе приоритетного нормообразующего признака и, соответственно, создать эффективное правовое регулирование.

Несмотря на то что некоторые элементы регламентации безвозмездных отношений предопределяются только их безвозмездностью, в результате чего существуют унифицированные положения, общие для всех или большинства безвозмездных обязательств независимо от специфики направленности, важно учитывать, что основой правового регулирования является направленность обязательства. Признак возмездности (безвозмездности) лишь уточняет нормы, обусловленные направленностью. По этой причине правовая база договора безвозмездного пользования принципиально отличается от регулирования безвозмездных обязательств другой направленности (например, договора дарения).

Глава 1. Договор безвозмездного пользования

1.1. Понятие договора безвозмездного пользования

Договор ссуды (commodatum) известен со времен римского права . Данный договор был известен дореволюционному гражданскому законодательству . В ГК РСФСР 1922 г. нормы о договоре ссуды отсутствовали. Несмотря на это, договоры по предоставлению имущества в безвозмездное пользование широко использовались в быту. В ГК РСФСР 1964 г. договору безвозмездного пользования были посвящены ст. 342-349.

Содержание работы

Введение 2

Глава 1. Договор безвозмездного пользования 5

1.1. Понятие договора безвозмездного пользования 5

1.2. Предоставление вещи в безвозмездное пользование 11

1.3. Сфера применения договора ссуды и его отграничение от близких договоров 14

Глава 2. Содержание, изменение и прекращение договора 17

2.1. Содержание и исполнение договора ссуды 17

2.2. Изменение, расторжение и прекращение договора ссуды 20

Заключение 24

Список литературы 25

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301. (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г.).
3. Андреев С. Е., Савичева И. А., Федотова А. И. Договор. (Заключение. Изменение. Расторжение. )М.: Проспект, 1997.с 245.
4. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения /. «Российская юстиция», 1999, № 2
5. Анохин. В.С. Практикум по хозяйственному праву. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун - та, 1992.с.305
6. Ансон В. Р. Договорное право - М.: Юридич. лит., 1993.
7. Брагинский М.И. «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права №1 1997 г.
8. Витрянский В. В. . Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. АО // еженедельник Экономика и Жизнь. 1996. № 12 . С. 12- 13.
9. Витрянский В. В. Договоры: купли-продажи, мены, аренды, безвозмездного пользования, перевозки, транспортной экспедиции, расчеты. Центр деловой информации еженедельника // Экономика и Жизнь ,М,1996. № 4. С. 16.
10. Витрянский В. В. Общие положения о договоре.// Хозяйство и право,1995, №12..С. 45- 56.
11. Витрянский В.В. «Существенные условия договора»/ «Хозяйство и право» № 7 1998 г.
12. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре/ Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1995 г,.№ 10
13. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч.2).Текст. Комментарии, Международный центр финансово-экономического развития (МЦФЭР).М.:1996.с. 437.
14. Гражданское и торговое право капиталистических государств. - Ч. II - М., 1984.
15. Гражданское право России. Курс лекций. ч. 1./Под общ.ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид.лит. 1996.с.276.
16. Гражданское право. А. М. Белякова, С. Н. Братусь, Е. Н. Гендзехадзе и ад Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева: В 2-х т. Т. 1. М., 1969. С. 458.
17. Гражданское право. В 2-х томах.,т.2./ Под ред.Е.А.Суханова,М.: БЕК.,1994.с. 456.

Другие похожие работы

• Курсовая - Теоретические основы защиты гражданских прав
• Контрольная - Вариант 1. Вопросы 1,11,21
• Реферат - Опека
• Контрольная - Понятие обязательств в гражданском праве. Элементы обязательственного правоотношения
• Курсовая - Правовое положение хозяйственных обществ и товариществ
• Контрольная - Гражданское право - вариант 1
• Курсовая - Особенности договора купли-продажи недвижимости
• Курсовая - Возмещение морального вреда
• Курсовая - Правовые особенности лизинга
• Дипломная - Понятия и особенности гражданко правовой ответственности