Полномочия органов судебной власти в сфере обеспечения безопасности государства

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Россия преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца XX века – остановила падение уровня и качества жизни российских граждан, устояла под напором национализма, сепаратизма и международного терроризма, предотвратила дискредитацию конституционного строя, сохранила суверенитет и территориальную целостность, восстановила возможности по наращиванию своей конкурентоспособности и отстаиванию национальных интересов в качестве ключевого субъекта формирующихся многополярных международных отношений.

Реализуется государственная политика в области национальной обороны, государственной и общественной безопасности, устойчивого развития России, адекватная внутренним и внешним условиям. Созданы предпосылки для укрепления системы обеспечения национальной безопасности, консолидировано правовое пространство. Решены первоочередные задачи в экономической сфере, выросла инвестиционная привлекательность национальной экономики. Возрождаются исконно российские идеалы, духовность, достойное отношение к исторической памяти. Укрепляется общественное согласие на основе общих ценностей – свободы и независимости Российского государства, гуманизма, межнационального мира и единства культур многонационального народа Российской Федерации, уважения семейных традиций, патриотизма.

В целом сформированы предпосылки для надежного предотвращения внутренних и внешних угроз национальной безопасности, динамичного развития и превращения Российской Федерации в одну из лидирующих держав по уровню технического прогресса, качеству жизни населения, влиянию на мировые процессы.

В условиях глобализации процессов мирового развития, международных политических и экономических отношений, формирующих новые угрозы и риски для развития личности, общества и государства, Россия в качестве гаранта благополучного национального развития переходит к новой государственной политике в области национальной безопасности. В процессе реализации, которой, не последнее место отводится судебной власти.

Стратегия и политика, как национальной безопасности, так и государственности в значительной степени может и обязана реализовываться на имеющемся потенциале не только материального и духовного производства, но и реальной действенности судебной власти. Ведь одно дело – разговоры о национальной безопасности и государственности как деле увлекательном, окруженном ореолом значимости, тревожности и таинственности, а другое дело – это реальное ее воплощение в жизнь с использованием законодательной, исполнительной и судебной власти. О месте и роли власти в вопросах обеспечении безопасности народов и стран еще в начале XX в. говорил П. Сорокин. Он отмечал, что для решения этого вопроса необходимо "...учреждение высшей международной власти, обладающей правом обязательных и принудительных решений во всех международных конфликтах" .

По смыслу высказывания можно утверждать, что такой признанной формой власти может и должна выступать в первую очередь судебная, имеющая статус как "внутригосударственной", так и "межгосударственной". Эта мысль подтверждается нашими учеными, как на международных, так и общероссийских конференциях .

Целью настоящей работы является комплексное исследование теоретических взглядов на возможность судов защищать интересы государства, анализ нормативного правового регламентирования и практики участия судов в обеспечении государственной безопасности Российской Федерации.

Содержание работы

Содержание

Введение………………………………………………………………………..... 3

1. Судебная власть и судебная система Российской Федерации…………….. 5

2. Судебная власть в системе обеспечения государственной

безопасности Российской Федерации……………………………………….....

12

2.1. Система обеспечения государственной безопасности:

роль судебной власти……………………………………………………………

12

2.2. Полномочия, задачи и функции судебной власти в сфере

обеспечения безопасности государства………………………………………..

16

Заключение………………………………………………………………………. 27

Список используемой литературы…………………………………………….. 29

Использованная литература

1. Список используемой литературы
2. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальный текст. // Российская газета. 1993. № 237.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. № 20.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2001. № 256.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 05.04.2005) // Российская газета. 1997. № 3.
9. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 07.05.2009) // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
10. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ред. от 02.06.2009) // Российская газета. 1994. № 138-139.
11. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 "О безопасности" (ред. от 26.06.2008) // Российская газета. 1992. № 103.
12. Закон РСФСР от 08.07.1981 "О судоустройстве РСФСР" (ред. от 07.05.2009) // Ведомости ВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.
13. Постановление от 4 декабря 1998 г. № 3331-II ГД "О недопущении перехода в собственность нерезидентов Российской Федерации акций акционерных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности государства" // СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6351.
14. Послание Президента России Федеральному Собранию России 1999 г. "Россия на рубеже реформ" // Российская газета. 1999. 31 марта.
15. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.
16. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система // Мировой судья. 2006. № 4.
17. Баглай М.В. Слово о конституционном правосудии в России // Закон и право. 2002. № 2.
18. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М.: Юрист, 2001.
19. Гуськова А.П. О спорных вопросах российского правосудия // Российский судья. 2001. № 3.
20. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2000.
21. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учеб. для вузов. 3-е изд., изм. и доп. М.: Эксмо, 2006.
22. Колоколов Н.А. Идеология и политика – неотъемлемые функции современной судебной власти // Российский судья. 2001. № 9.
23. Колоколов Н.А. Роль судебной власти в достижении социально-политических целей государства // Российский судья. 2000. № 1.
24. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: важная функция судебной власти (проблемы осуществления в условиях уголовно-правовой реформы): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.
25. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Юристъ, 2003.
26. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: "Юстицинформ", 2007.
27. Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994.
28. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000.
29. Магомедов А.М., Сергеев Л.И., Швецов В.И. Судоустройство в России. Вып. 1. М., 1995.
30. Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996.
31. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953.
32. Петрухин И.Л. Правосудие в системе государственных функций // Правоведение. 1983. № 3.
33. Сафонов В.Е., Миряшева Е.В. Судебная власть в обеспечении национальной безопасности и государственности страны и общества // Администратор суда. 2009. № 1.
34. Скуратов Ю.И., Семенов В.М. Правоохранительные органы России. М., 1998.
35. Сорокин П. Причины войны и условия мира // Социс. 1993. № 12.
36. Философия и будущее цивилизации (Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса). Т. 3. М., 2005.
37. Чарыев М.Р. Государственно-правовое регламентирование деятельности Конституционного Суда Российской Федерации в системе обеспечения государственной безопасности России // Российский судья. 2001. № 11.
38. Чарыев М.Р. Судебная власть в системе обеспечения государственной безопасности Российской Федерации // Российский судья. 2006. № 3, 4.
39. Чарыев М.Р. Функции судебной власти // Российский судья. 2002. № 3.
40. Черников В.В. Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2006.

Другие похожие работы

• Дипломная - Договор аренды предприятий
• Дипломная - Гражданско-правовая охрана произведений литературы, науки и искусства
• Курсовая - Понятие свободы,грани свободы
• Контрольная - Гражданское процессуальное право ГВ 96(3)
• Курсовая - Возмещение затрат, причиненного вследствии недостатков товаров, работ, услуг
• Контрольная - Гражданское право (вар.4)
• Курсовая - Развитие наследственного преемства в российском гражданском праве"
• Курсовая - Институт возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина.
• Курсовая - Договор дарения
• Курсовая - Виды юридических лиц