СУЩНОСТЬ ЦЕННЫХ БУМАГ, КАК ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ.

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Ценные бумаги являютя специальным объектом с точки зрения, как экономики, так и правового регулирования в том смысле, что предназначены именно для оборота, для перемещения от субъекта к субъекту. Поэтому принципиально важен их анализ не только в качестве объекта гражданских правоотношений, не только в плане изучения вещной или обязательственной природы, не только для установления видового разнообразия, а прежде всего с точки зрения динамики правовых событий «жизни» ценной бумаги, т.е. в значении для оборота как такового.

Существенно, что сравнительно с другими частями рынка сектор ценных бумаг развивается более энергичными темпами (в Приложении 1 и Приложении 2 приведены статистические данные по наиболее крупным операторам рынка ценных бумаг); это касается не только нашей страны, но и мировой экономики в целом.

Целесообразность обращения к данной проблематике в настоящее время предопределена и существенными изменениями в новейшем российском кодифицированном законодательстве, постоянным ростом количества актов, регулирующих рассматриваемые отношения.

О злободневности данной проблематики свидетельствует и практика.

Целью настоящего исследования является исследование правовой природы ценных бумаг как объекта гражданских прав, их классификации и видов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В этих целях автором предпринята попытка решить следующие задачи:

- проанализировать специфику правового регулирования оборота ценных бумаг как самостоятельного явления, каково его юридическое содержание;

- рассмотреть ценные бумаги, как объекты гражданского права;

- провести классификацию ценных бумаг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- сделать общую правовую характеристику видам ценных бумаг по российскому законодательству.

Методология исследования. В курсовом исследовании использовались как общенаучные, так и частноправовые методы исследования, предопределенные поставленными задачами: диалектический (основной способ объективного познания действительности), логические (восхождения от частного к общему и др.), исторический, системно-функциональный анализ (для оценки соотношений правовых явлений) и др.

Вопрос о ценных бумагах и их обороте сопряжен с целым рядом общих явлений (объект правоотношения, понятие права, содержание сделки и т.п.) и поэтому в курсовом исследовании использованы методологические приемы и подходы общего характера, разработанные российскими учеными: М.М. Агарковым, М.И. Брагинским, С.Н. Братусем, Л.А. Лунцем, Д.И. Мейером, Н.О. Нерсесовым, В.А. Тарховым, Б.Б. Черепахиным, Г.Ф. Шершеневичем и др.

Отдельные вопросы гражданского оборота, правового режима ценных бумаг рассматриваются в работах В.А. Белова, B.C. Белых, М. Гейнетдинова, Губина, Е. Демушкиной, А.И.. Кандыбки, Н.М. Коршунова, О. Рохиной, Н.Г. Семилютиной, Е.А. Суханова, А.В. Трофименко, А.Е. Шерстобитова и Е.П. Губина, Л.Р. Юлдашбаевой и других авторов. Однако эти исследования преследовали собственные цели, вопросы именно видов ценных бумаг в целом в них затрагивались частично и под специальным углом зрения.

Предложения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в правоприменительной практике.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕННЫХ БУМАГ КАК ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1 История становления рынка ценных бумаг в России

Возникновение ценных бумаг как особого объекта имущественного оборота, призванного выступать в качестве юридического заменителя реальных товаров и денежных знаков, очевидно, правильно связывать с тем историческим периодом, когда люди, столкнувшись с необходимостью перемещения и хранения большого количества товаров и денег, обнаружили отсутствие экономически оправдывавших себя способов их перемещения и хранения.

Выход из положения нашли не изобретатели и не экономисты, а юристы, уже в VI V веках до нашей эры догадавшиеся превратить документы, удостоверяющие конкретные сделки (в частности договоры о приеме товаров и денег для перевозки и хранения), в особого рода товар, особую систему ценностей, не совпадающих ни с товарами в собственном смысле слова, ни с деньгами. До тех пор, пока эти документы выполнялись на глиняных дощечках, папирусе и пергаменте материалах нетранспортабельных и недолговечных, они не могли получить широкого распространения и применения. В VI вке нашей эры в Китае изобретается бумага, а в IX X веках рецепт ее производства по Великому шелковому пути попадает в Западную Европу.

Как это ни парадоксально, но именно там, в условиях натурального хозяйствования и феодальной раздробленности, то есть чрезвычайно далеких от основ рыночного хозяйствования, на фоне рыцарских турниров и частных межсеньориальных войн, многообразия денежных систем и фискальных экспериментов, воинствующей инквизиции, роскошных балов и мрачных замков родился и зацвел пышным цветом едва ли не самый "рыночный" инструмент ценные бумаги. Документы, удостоверяющие конкретные сделки, будучи выполненными на бумаге, получили всеобщее признание и распространение как особые объекты экономического оборота.

Огромное количество обособленных княжеств, имевших собственные законы и денежные системы, специальный статус рынков (городов), многочисленные ограничения на торговые операции, грабительские налоги, пошлины и т.п. все это чрезвычайно затрудняло накопление и сохранение богатств в денежной форме. Активы же в натурально-вещественной форме всегда трудно перемещать и укрывать в силу их естественных свойств: они подвергаются изнашиванию и разрушению, обычно трудноделимы, а, следовательно, и трудноликвидны.

Такие активы источник самых высоких налогов и поборов, далеко не всегда надежная гарантия удовлетворения требований кредиторов и почти всегда источник объективной и бесплатной информации о благосостоянии их собственников. Купцы, которые вели торговлю со странами Южной и Восточной Европы и Азии, не имели возможности защитить свои богатства от нападений разбойничьих шаек, экспроприации в пользу очередного сеньора и рук не слишком разборчивых в средствах конкурентов и завистников. Все эти факторы и побудили купцов выработать определенные юридические меры защиты.

Чтобы обойтись без перевозок монетных гор жительства купца к месту ярмарки, купец, желающий отправиться туда за товаром, поступал следующим образом:

в месте своего жительства вручал меняле (торговцу деньгами) необходимую денежную сумму в местной валюте;

принимал взамен расписку менялы в получении этой суммы;

принимал письмо менялы, адресованное другому меняле, работающему в месте проведения ярмарки, с просьбой уплатить поименованному купцу денежную сумму Е определенном размере в валюте места проведе¬ния ярмарки.

Далее оба документа, выдаваемых менялой, сли¬ваются в один: предложение уплатить определенную денежную сумму. Исчезло, таким образом, основание такого предложения наличие последнего предполагалось, однако существенного значения для обращения и применения документа не оказывало. Далее пропали различия в валютах основания и платежа. Если пред¬ложение уплатить адресовывалось меняле, находяще¬муся в той же стране, что и меняла, выпустивший это предложение, под валютой платежа подразумевалась та же валюта, в которой была выражена сумма, которую предлагалось заплатить. Если же документ носил межгосударственный характер, купец мог получить сумму только в валюте страны менялы-адресата предложения, если не было сделано специальной оговорки (оговорки об эффективном платеже). Позже такие оговорки стали использоваться и в документах, курсировавших исклю¬чительно во внутригосударственном обороте.

Как рассчитывались между собой сами менялы? По¬нятно, что между ними существовали соглашения, на¬поминавшие договор о совместной деятельности, по которым каждый меняла обязывался перед другим, по мере наличия у него средств, оплачивать долги своих менял-контрагентов перед купцами. Эта оплата происходила путем платежей денежных сумм по предложениям менял-участников соглашения, которые представлялись купцами. По истечении определенного времени участники соглашения собирались в условленном месте и проводили зачет требований друг к другу, при необходимости погашая их наличными либо предложениями уплатить, которые адресовывались должниками на самих себя и выписывались в пользу менял-кредиторов.

Спустя некоторое время такие документы стали выдаваться не только менялами на менял (банкирами на банкиров), но и самими купцами на менял, банкиров и друг на друга, а также наоборот менялами и банкирами на купцов. Поскольку в компетенцию купца, профессионально занимающегося, например, торговлей шелком и скобяными изделиями, не входит обязанность осуществления денежной торговли, возник вопрос о возможности принятия в качестве платежного средства письменного предложения уплатить, адресованного на непрофессионала в денежной торговле. Лицу, получающему в уплату не деньги, а предложение их уплатить, адресованное третьему лицу, необходимо по возможности твердо знать, что субъект, которого попросили заплатить, не откажется от выполнения этой просьбы. Понятно, что такое предложение могло быть принято потенциальным плательщиком только тогда, когда между ним и лицом, выдавшим такое предложение, существовали какие-то торговые связи и юридические отношения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕННЫХ БУМАГ КАК ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 5

1.1 История становления рынка ценных бумаг в России 5

1.2 Понятие, признаки и юридическая природа ценных бумаг. 21

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЦЕННЫХ БУМАГ

ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 44

ПРИЛОЖЕНИЯ 51

Использованная литература

1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. ФЗ № 18-ФЗ от 20.02.1996 г.; № 111-ФЗ от 12.08.1998 г.; № 138-ФЗ от 08.07.1999 г.; № 45-ФЗ от 16.04.2001 г.; № 54-ФЗ от 15.05.2001 г.; № 31-ФЗ от 21.03.2002 г.; от 14.11.2002 N 161-ФЗ; от 26.11.2002 N 152-ФЗ; от 10.01.2003 N 15-ФЗ; от 23.12.2003 N 182-ФЗ; от 29.06.2004 N 58-ФЗ; от 29.07.2004 N 97-ФЗ; от 29.12.2004 № 192-ФЗ; от 30.12.2004 № 213-ФЗ, № 217-ФЗ; от 02.07.2005 № 83-ФЗ; от 21.07.2005 № 109-ФЗ; от 03.01.2006 г. № 6-ФЗ; от 10.01.2006 г. № 18-ФЗ).
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. (в ред. ФЗ № 111-ФЗ от 12.08.1998 г.; № 133-ФЗ от 24.10.1997 г.; № 213-ФЗ от 17.12.1999 г.; от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 10.01.2003 №8-ФЗ; от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 26.03.2003 №37-ФЗ; от 11.11.2003 N 138-ФЗ; от 23.12.2003 № 182-ФЗ; от 29.12.2004 № 192-ФЗ; от 30.12.2004 № 219-ФЗ; от 21.03.2005 № 22-ФЗ; от 18.07.2005 № 89-ФЗ; от 02.02.2006 г. №19-ФЗ; с изм. - ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ, постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 № 21-П).
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть третья. № 146-ФЗ от 26.11.2001 г. (в ред. ФЗ от 02.12.2004 № 156-ФЗ).
5. Бюджетный Кодекс РФ (ст.114). Принят 31.07.1998 г. (в ред. от 02.02.2006 г.) \ СЗ РФ. 1998. № 31. ст.3823.
6. Федеральный закон № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. Об акционерных обществах \ первоначальный текст опубликован в Собрании законодательства РФ, 1996, № 1, ст.1 (в ред. фед. законов № 65-ФЗ от 13.06.1996 г., № 101-ФЗ от 24.05.1999 г., № 120-ФЗ от 07.08.2001 г. \ РГ, 09.08.2001; № 31-ФЗ от 21.03.2002 г.; № 134-ФЗ от 31.10.2002 г.; № 29-ФЗ от 27.02.2003 г.; № 5-ФЗ от 24.02.2004 г.; № 17-ФЗ от 06.04.2004 г.; № 153-ФЗ от 02.12.2004 г.; № 192-ФЗ от 29.12.2004 г.; № 194-ФЗ от 27.12.2005 г.; № 208-ФЗ от 31.12.2005 г.; № 7-ФЗ от 05.01.2006 г.).
7. Федеральный закон № 39-ФЗ от 22.04.1996 г. О рынке ценных бумаг \ первоначальный текст опубликован в Собрании законодательства РФ, 1996, № 17, ст.1918 (в ред фед. законов № 182-ФЗ от 26.11.1998 г., № 139-ФЗ от 08.07.1999 г., № 121- ФЗ от 07.08.2001 г., № 185-ФЗ от 28.12.2002 г.; № 58-ФЗ от 29.06.2004 г.; № 89-ФЗ от 28.07.2004 г.; № 16-ФЗ от 07.03.2005 г.; № 61-ФЗ от 18.06.2005 г.; № 194-ФЗ от 27.12.2005 г.; № 7-ФЗ от 05.01.2006 г.; № 51-ФЗ от 15.04.2006 г.).
8. Федеральный закон № 162-ФЗ от 12.07.1999 г. «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного Банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации» \ Собрание законодательства РФ, 1999, № 29, ст.3683.
9. Федеральный закон № 156-ФЗ от 29.11.2001 г. «Об инвестиционных фондах» (в ред ФЗ № 58-ФЗ от 29.06.2004 г.) \ Собрание законодательства РФ, 2001, № 49, ст.4562.
10. Федеральный закон № 178-ФЗ от 21.12.2001 г. (в ред. ФЗ РФ № 29-ФЗ от 27.02.2003 г.; № 43-ФЗ от 09.05.2005 г., № 60-ФЗ от 18.06.2005 г., № 90-ФЗ от 18.07.2005 г.; № 199-ФЗ от 31.12.2005 г.) О приватизации государственного и муниципального имущества \ СЗ РФ, 2002, № 4.
11. Федеральный закон № 46-ФЗ от 12.02.1999 г. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг \ СЗ РФ, 1999, № 10, ст.1163; Российская газета, 11.03.1999 г. (в ред. ФЗ № 150-ФЗ от 27.12.2000 г., № 194-ФЗ от 30.12.2001 г., № 196-ФЗ от 30.12.2001 г., № 176-ФЗ от 24.12.2002 г.; № 186-ФЗ от 23.12.2003 г., № 122-ФЗ от 22.08.2004 г., № 61-ФЗ от 18.06.2005 г.; № 194-ФЗ от 27.12.2005 г.).
12. Федеральный закон № 115-ФЗ от 19.07.1998 г. Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятиях) \ СЗ РФ, 1998, № 30 (в ред. ФЗ № 31-ФЗ от 21.03.2002 г.).
13. Федеральный закон № 136-ФЗ от 29.07.1998 г. Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг (в ред. ФЗ № 90-ФЗ от 18.07.2005 г.; № 189-ФЗ от 26.12.2005 г.) \ Собрание законодательства РФ, 1998, № 31, ст.3814.
14. Федеральный закон № 48-ФЗ от 11.03.1997 г. О переводном и простом векселе \ Собрание законодательства РФ, 1997, № 11, ст.1238.
15. Федеральный закон № 152-ФЗ от 11.11.2003 г. «Об ипотечных ценных бумагах» (в ред. ФЗ № 193-ФЗ от 29.12.2004 г.) \ Собрание законодательства РФ, 2003, № 46, ч.2, ст.4448.
16. Федеральный закон № 174-ФЗ от 10.12.2003 г. «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации» \ Собрание законодательства РФ, 2003, № 50, ст.4860.
17. Указ Президента РФ № 1034 от 16.09.1997 г. Об обеспечении прав инвесторов и акционеров на ценные бумаги в Российской Федерации \ Собрание законодательства РФ, 1997, № 38, ст.4356.
18. Указ Президента РФ № 1182 от 10.06.1994 г. О выпуске и обращении жилищных сертификатов (в ред. Указов Президента РФ № 277 от 02.04.1997 г., № 1103 от 24.08.2004 г.) \ первоначальный текст опубликован в СЗ РФ, 1994, № 7, ст.694; Российская газета, 15.06.1994 г.; СЗ РФ, 2004, № 35, ст.3610.
19. Указ Президента РФ № 1008 от 01.07.1996 г. «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в РФ» \ СЗ РФ, 1996, № 28, ст.3357 (с измен. от 16.10.2000 г.).
20. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 317 «Об утверждении положения о Федеральной службе по финансовым рынкам» (в ред. постановлений от 10.08.2005 г. № 501; от 20.03.2006 г. № 148) \ Собрание законодательства РФ, 2004, № 27, ст.2780.
21. Постановление Правительства РФ № 754 от 30.09.2000 г. О государственной регистрации нормативных правовых актов, содержащих условия эмиссии ценных бумаг субъектов РФ и муниципальных ценных бумаг, и об отчетах о проведенной эмиссии (с измен. от 02.06.2001 г.; в ред. Постановления от 24.08.2004 г. № 433) \ СЗ РФ, 2000, № 41, ст.4084.
22. Постановление Правительства РФ № 934 от 12.08.1998 г. Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги \ Собрание законодательства РФ, 1998, № 33, ст.4035.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 19 от 18.11.2003 г. «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» \ Вестник ВАС РФ, 2004, № 1.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2003 № 19, Пленума ВАС РФ от 20.11.2003 № 20 "О признании утратившим силу постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 02.04.1997 г. № 4 . «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» \ Вестник ВАС РФ, 2004, № 1.
25. Постановление Пленума ВАС РФ № 11 от 09.07.2003 г. «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» \ Вестник ВАС РФ, 2003, № 9.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г. № 33 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей \ Вестник ВАС РФ, 2001, № 2.
27. Постановление Пленума ВАС РФ № 4 от 03.03.1999 г. О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции \ Вестник ВАС РФ, 1999, № 4.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 и Пленума ВАС РФ № 1 от 05.02.1998 г. О некоторых вопросах применения ФЗ О переводном и простом векселе \ Вестник ВАС РФ, 1998, № 4.
29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 72 от 24.07.2003 г. Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обепечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг \ Вестник ВАС РФ, 2003, № 9.
30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 67 от 21.01.2002 г. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре залога и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами \ Вестник ВАС РФ, 2002, № 3.
31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 63 от 23.04.2001 г. Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным \ Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.
32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 62 от 13.03.2001 г. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность \ Вестник ВАС РФ, 2001, № 7.
33. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 33 от 21.04.1998 г. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций \ Вестник ВАС РФ, 1998, № 6.
34. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 18 от 25.07.1997 г. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте \ Вестник ВАС РФ, 1997, № 10.
35. Письмо ВАС РФ № ОЗ-47 от 21.10.1994 г. О некоторых вопросах, связанных с использованием векселей при проведении расчетов.
36. Письмо ВАС РФ № С-13\ОП-250 от 03.08.1993 г. Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок \ Вестник ВАС РФ, 1993, № 10.
37. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. М., 2002.
38. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги (научно-практический очерк). М., 2001.
39. Белов В.А. Практикум «Ценные бумаги: институт гражданского права и инструмент финансового рынка». М., 2004.
40. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.
41. Белов В.А. Ценные бумаги и банковские операции с ними // Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Учебное пособие. Под ред. Е.А. Суханова. М., 1994. С.39-59.
42. Грибов А.Ю. Деньги и ценные бумаги: сущность и правовой режим. М., 2006.
43. Клык Н.Л. О значении доктрины ценных бумаг в России в настоящее время // Ученые записки Юридического института КрасГУ. Выпуск шестой. Красняорск. 2007.
44. Кокин А.С. Товарораспорядительные бумаги торговом обороте. М., 2000.
45. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. М., 2005. С.414-460.
46. Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М., 2000.
47. Мигранов С. Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокументарными ценными бумагами // Хозяйство и право. 2005. № 12. С.48.
48. Мурзин Д.В. Ценные бумаги и тенденции развития гражданского права // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2006. С.251-279.
49. Пенцов Д.А. Понятие «security» и правовое регулирование фондового рынка США. М., 2003.
50. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., 2002.
51. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 3. С.64; № 4. С.73; № 5. С.78.
52. Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., Статут. 2004.
53. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., 2001.
54. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг. М., 2005.
55. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006.
56. Белов В. А. Изменения вексельного текста // эж-ЮРИСТ. - №6. - 2004.
57. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. Научно-практический очерк. - М., - 2004.
58. Белов В.А. Излишние вещи в векселе // Законодательство. - №4. - апрель 2002. с.29.
59. Белов В.А. Копирование векселя // эж-ЮРИСТ. - №9. - март 2004.
60. Гражданское право. Том I. / Под ред. Е.А.Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2006.
61. Гудков Ф. Складские свидетельства и коносаменты // эж-ЮРИСТ. - №2. - 2004.
62. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2005.
63. Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2003. - №3.
64. Суханов Е.А.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - М., - 2004.
65. Харченко С.В. Правовое регулирование совершения сделок с акциями открытых акционерных обществ // Законодательство. - №10. - 2005.
66. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. - №1. - 2005.
67. Шевченко Г.Н. Документарные и бездокументарные ценные бумаги в современном гражданском праве // Журнал российского права - 2004, - № 9.
68. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.II. Товар. Торговые сделки. М.: Статут. 2004.

Другие похожие работы

• Курсовая - Приказное производство
• Курсовая - Договор купли-продажи его содержание
• Дипломная - Комплекс исключительных прав как предмет договора коммерческой концессии
• Курсовая - Договор аренды
• Отчет - Адвокатская деятельность и адвокатура в России
• Контрольная - Гражданское право (вар.3)
• Дипломная - Правовое положение лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве
• Курсовая - Договор хранения
• Реферат - Основы правового положения в гражданском процессе лиц, участвующих в деле
• Курсовая - Гражданско-правовое регулирование договора ренты.