Понятие и стадии судебного разбирательства

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства . Наряду с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства, кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство. Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.

Именно на стадии судебного разбирательства большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляется уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства - все это при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему соответствующее наказание только в результате судебного разбирательства. Оно завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства. Постановление приговора возможно только на данной стадии уголовного судопроизводства.

Содержание работы

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства…………………………………………3

2. Понятие, значение и виды приговоров. Требование закона к приговору. Содержание и составные части приговора…………………………………………..6

3. Задача…………………………………………………………………………………..14

Список используемой литературы……………………………………………………...17

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации 1993.
2. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1, 2, 4, 6, 10, 11.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 1, 5, 10.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М.: ЭКМОС, 2002.
6. Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право 2002. №5.
7. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовным делам. - М.: Юридическая , 1985.
8. Зубарев В., Крысин Л., Статус В. Язык и стиль обвинительного заключения. – М., 1976.
9. Курченко В., Павлова Л. Судебное разбирательство. // Советская юстиция. 1990. № 2.
10. Комментарий к УПК РФ / Под редакцией И.Л. Петрухин - М.: ООО «ТК ВЕЛБИ», 2002.
11. Кондратьев Е.Е. Новый УПК: Защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса. // Государство и право, 2003. №8.
12. Матузов Н.П., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – Саратов, 1995.
13. Мирецкий С.Г. Приговор суда. – М., 1989.
14. Проверка законности и обоснованности приговора. / Под редакцией Светлов А.Я., Чангули Г.И. – Киев, 1991.
15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: ПРИОР, 1999.

Другие похожие работы

• Дипломная - Процессуальные особенности производства по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними
• Курсовая - Залог как мера пресечения
• Курсовая - Освобождение от уголовной ответственности
• Дипломная - Изнасилование
• Дипломная - Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения
• Курсовая - Свидетель
• Курсовая - Уголовный процесс
• Контрольная - Задача 1Следователь в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ произвел уголовно-процессуальное задержание Дорофеева по подозрению в даче взятки должностном
• Дипломная - Судебный порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, и прокуроров
• Курсовая - Прекращение уголовного дела