Производство экспертизы на предварительном следствии

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации выделяет две формы предварительного или досудебного расследования: предварительное следствие и дознание. Предварительное следствие является по своей сути деятельностью, направленной на установление тех обстоятельств, которые необходимо доказать по уголовному делу. Перечень данных обстоятельств также устанавливает Уголовно-процессуальный кодекс РФ и закрепляет его в ст. 73. \r\n Для проведения предварительного следствия существует специально созданная система органов, в которую входят следователи и дознаватели, что также предусмотрено в ч.2 ст.151 УПК РФ. Предварительное следствие представляет собой деятельность, урегулированную уголовно-процессуальным законом, которая начинается с возбуждения уголовного дела и заканчивается принятием судебного решения. Одним из важных моментов в процессе проведения предварительного следствия является назначение и проведение экспертизы, которая назначается в тех случаях, когда необходимы специальные познания в технике, науке, искусстве или ином ремесле.\r\n В данной контрольной работе мы рассмотрим порядок назначения и проведения экспертизы на предварительном следствии, а также определим важность проведения данной необходимых экспертиз.\r\nЦелью данной контрольной работы является раскрытие проблемы понимания проведения экспертизы на предварительном следствии.\r\nПроблемой курсовой работы является значительная роль экспертиз при проведении предварительного следствия в тех случаях, когда необходимы квалификация и особые знания и навыки в той или иной отрасли.\r\n Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как без проведения экспертиз на предварительном расследовании невозможно определение тех или иных фактов.\r\n Обозначенная проблема и её актуальность позволили определить тему контрольной работы: «Производство экспертизы на предварительном следствии ». \r\n Исходя из поставленной цели, были сформулированы конкретные задачи:\r\n1. Изучить сущность экспертиз;\r\n2. Определить порядок назначения и проведения экспертиз на предварительном следствии;\r\n3. Установить свойства экспертиз.\r\n

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………3\r\n1. Производство экспертизы на предварительном следствии…………………..5\r\nЗаключение…………………………………………………………………...….13\r\nСписок источников и литературы……………………………………………14\r\n

Использованная литература

1. Нормативно-правовые акты\r\n\r\n1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ;\r\n2. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993;\r\n\r\n\r\n\r\n3. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1985. \r\n4. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. Вандышев В.В. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 720 с.\r\n5. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. Копылова О.П. Тамбов: ТГТУ, 2007. — 128 с. \r\n6. Уголовный процесс. Отв. ред. Гриненко А.В. 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2009. — 496 с. \r\n7. Российский уголовный процесс. Брагин А.П., Пронякин А.Д. Учебно-методический комплекс 5-е изд. - М.: ЕАОИ, 2008 - 272 с.\r\n

Другие похожие работы

• Курсовая - Защитник в уголовном процессе
• Контрольная - Обвинительное заключение, обвинительный акт
• Курсовая - Руководитель следственного отдела
• Дипломная - Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения
• Контрольная - Уголовный процесс (вариант № 4)
• Контрольная - Контрольная по уголовному процессу (Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства. вариант 5)
• Курсовая - Пробелы в праве.Аналогия закона и аналогия права
• Курсовая - Добровольный отказ от совешения преступления
• Реферат - Оперативно-розыскная деятельность
• Реферат - Установление преступника скрывшегося с места преступления