Основные проблемы законодательства раздела общего имущества супругов

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

В теории семейного права семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей в семью на воспитание . Семья как социальный институт наделена определенными функциями, главной из которых является экономическая, выражающаяся в обеспечении материальных потребностей членов семьи. Основой для подобного обеспечения является совместно нажитое супругами во время брака имущество.

Законный брак подразумевает тесную личную взаимосвязь, взаимопонимание, согласие во всем между супругами, и поэтому большинство сделок, касающихся совместно нажитого имущества, закон разрешает совершать любому из супругов без разрешения другой половины, так как здесь предполагается общность точек зрения у супружеской пары .

Однако супруги не только сообща решают вопросы, связанные с накоплением имущества, но и сами выбирают способ, с помощью которого будут распределять имущество между собой. Они могут сделать это сами, а могут прибегнуть к помощи компетентного органа - суда. В том случае, когда стороны не могут договориться об этом сами и между ними возникает спор, в суд подается исковое заявление о разделе имущества.

Как правило, вопрос о разделе имущества супругов стоит тогда, когда между ними фактически или официально прекратились брачно-семейные отношения. Проблема решается достаточно просто, если между супругами был заключен брачный договор, где заранее определено кому какое имущество достанется в случае развода. Наиболее сложными, конфликтными и неприятными при разделе имущества являются ситуации, связанные с расторжением брака, когда между супругами до брака или во время брака не заключен договор о разделе имущества. Практика показывает, что таких дел большинство. Это обусловлено тем, что сегодня в России совместная собственность является наиболее распространенным видом имущественных правоотношений между супругами .

При прекращении брачных отношений между супругами, которые не заключали брачный контракт, начинаются ожесточенные споры о том, кому, что достанется. Как правило, стороны негативно настроены друг против друга и даже озлоблены. Ведь к решению о прекращении брака люди приходят не от хорошей жизни. Например, отвечая на вопрос, кто больше виноват в распаде реальной семьи, 62% опрошенных ответили, что виноваты оба супруга в равной мере, 13% склонны возлагать вину на мужей, 7% - на жен. По мнению 16% респондентов, в разводе никто из супругов не виновен, все дело в обстоятельствах. Толкают людей к разводам прежде всего алкоголизм или наркомания одного из супругов - так считает 51% опрошенных .

При разделе имущества возникает немало сложностей, например, проблемы, связанные с определением состава и стоимости общего имущества, с разделом недвижимости и выселением бывшего супруга, разделом имущества гражданских супругов и т.п.

Это подтверждается и данными социологического опроса, согласно которому некоторые граждане, состоящие в браке, хотели бы развестись, но не могут. Причины этому различны. Чаще всего это нежелание делить детей (33% опрошенных); несогласие на развод одного из супругов (20%); материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов (24%); неприятная процедура самого развода (12%); сложности с разделом жилья, имущества (32%) . В последнем случае это довольно высокий процент - 32% опрошенных продолжают жить в несчастном браке из-за боязни сложностей при разделе имущества. Но тем не менее ситуацию в данном случае при правильном подходе решить можно.

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что на сегодняшний день раздел имущества – один из сложных и болезненных вопросов в брачно-семейных отношениях. Проблемы возникают и для супругов, состоящих в зарегистрированном браке и для сожителей, находящихся в фактических брачных отношениях (гражданских супругов). Немалые трудности на практике вызывает раздел недвижимого имущества и выселение бывшего супруга из жилого помещения, принадлежащего на праве единоличной собственности другому супругу.

Новизна данного исследования состоит в том, что в нем в совокупности исследованы вопросы, связанные с разделом имущества в добровольном и судебном порядке, изучены особенности судебного производства по делам о разделе общего имущества супругов. Кроме того, в работе приводится значительное число правовых документов, имеющих отношение к разделу общего имущества супругов (брачный договор, исковое заявление о разделе имущества и пр.).

Практическая значимость работы закачается в том, что результаты исследования могут быть использованы в процессе обучения студентов юридических вузов, юристами практиками, занимающимися бракоразводными процессами, мировыми судьями и судьями судов общей юрисдикции, а также простыми гражданами.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие при разделе общего имущества супругов.

Предмет исследования – правовое регулирование процедуры раздела общего имущества супругов нормами гражданского и семейного законодательства РФ.

Цель исследования - правовой анализ процедуры раздела имущества супругов в добровольном и судебном порядке, особенностей судопроизводства по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества.

Для достижения этой цели нами сформулированы следующие задачи:

1) определить понятие и состав общего имущества супругов, подлежащего разделу;

2) изучить особенности раздела имущества в добровольном порядке, т.е. на основании брачного договора и соглашения о разделе имущества;

3) исследовать особенности раздела имущества в судебном порядке;

4) выявить проблемы, возникающие в практике при разделе общего имущества супругов, и разработать рекомендации по их решению.

В качестве теоретической основы дипломной работы использованы нормативно-правовые акты, справочно-методическая литература, периодическая литература, Интернет-ресурсы и труды таких ученых юристов как: Антокольская М.В., Нечаева А.М., Пцелинцева Л.М., Грудцина Л.Ю., Нерсесян Д., Соменков С.А., Суханов Е.А., Крашенинников П.В., Чефранова Е.А. и других.

Практическая часть работы представлена обобщенной практикой Верховного Суда РФ и Йошкар-Олинского городского суда по делам о разделе супругами совместно нажитого имущества за 2009 г.

При написании работы применялся метод диалектического познания, частно-научные методы, методы конкретных социальных исследований, анализа, статистики и комплексное исследование текущего законодательства.

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ

Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц, терминов……………………………………………………………………………...3

Введение……………………………………………………………………………...4

1. Правовой режим имущества супругов и порядок его раздела…........................8

1.1. Понятие и состав общей совместной собственности супругов………………………………………………………………………..8

1.2. Правовое регулирование раздела имущества супругов: общие вопросы……………………………………………………………………….18

2. Раздел общего имущества по согласию супругов……………………………..26

2.1. Раздел имущества при заключенном брачном договоре……………..26

2.2. Соглашение о разделе имущества……………………………………..32

3. Раздел общего имущества супругов в судебном порядке…………………….37

3.1. Подготовка и подача искового заявления в суд………………………37

3.2. Судебное производство по делам о разделе имущества……………...44

4. Проблемы, возникающие при разделе общего имущества…………………...56

4.1. Проблемы, связанные с разделом общего имущества гражданских супругов………………………………………………………………………56

4.2. Проблемные аспекты раздела недвижимости и выселения бывшего члена семьи собственника…………………………………………………..61

Заключение………………………………………………………………………….74

Список использованных источников……………………………………………...78

Приложения…………………………………………………………………………84

Использованная литература

1. Раздел 1. Законодательные и иные нормативные акты
2. 1. Конституция РФ 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. – Ст. 445.
3. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.06.2010) // Российская газета. – 2010. – 11 июня.
4. 3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Российская газета. – 2009. – 15 апреля.
5. 4. Гражданский кодекс РФ (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. – 2008. – 3 июля.
6. 5. Гражданский кодекс РФ (Часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 24.02.2010) // Российская газета. – 2010. – 26 февраля.
7. 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. – 2008. – 3 июля.
8. 7. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 04.05.2010) // Российская газета. – 2010. – 7 мая.
9. 8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Российская газета. – 2010. – 4 мая.
10. 9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. – 2010. – 7 апреля.
11. 10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. – 2010. – 21 июня.
12. 11. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – 29 декабря.
13. 12. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 11.02.2010) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. – 2010. – 15 февраля.
14. 13. Закон РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2008. - № 36. – Ст. 2640.
15. 14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 19.07.2009) // СЗ РФ. – 2009. - № 34. – Ст. 3780.
16. 15. Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 (ред. от 22.11.2006) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. – 2006. - № 45. – Ст. 5016
17. 16. Приказ Минюста РФ от 01.07.2002 № 184 (ред. от 19.01.2005) «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Бюллетень Минюста РФ. - 2002. - № 2.
18. Раздел 2. Специальная
19. 1. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов – правовой институт // Юрист. – 2008. - № 3. – С. 17-23.
20. 2. Алимова Н.А. Раздел имущества при разводе супругов: правовые вопросы. – М.: НОРМА, 2009. – 255 с.
21. 3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник для вузов. - М.: Пресс, 2008. – 421 с.
22. 4. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2007. – 82 с.
23. 5. Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы // Жилищное право. – 2008. - № 9. – С. 28-34.
24. 6. Герасимова Л.П. Семейное право: конспект лекций. – М.: ЮрайтИздат, 2008. – 128 с.
25. 7. Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 570 с.
26. 8. Грудцина Л.Ю. Словарь-справочник по семейному праву России: Вопросы и ответы. Образцы документов. Судебная практика. – М.: Эксмо, 2006. – 416 с.
27. 9. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – М.: Бератор-Пресс, 2007. – 342 с.
28. 10. Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы // Современное право. – 2007. - № 2. – С. 10-16.
29. 11. Журавлева О.О. Совместная собственность супругов: владение, пользование и распоряжение. – М.: «Центр ЮрИнфоР», 2006. – 91 с.
30. 12. Звенигородская Н.Ф. Проблемы признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов // Юрист. – 2009. - № 5. – С. 12-19.
31. 13. Имущественные отношения супругов: Что предпочесть – законный режим или договорный? / Разработка темы, советы и рекомендации Е.Л. Сидоровой. – М., 2006. – 186 с. (Б-чка «Российской газеты»; Вып. 17).
32. 14. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. - № 1. – С. 33-36.
33. 15. Комментарий к Семейному кодексу РФ: с изм., вступающими в силу 1 января 2008 г. / Е.В. Кулагина и др., отв. ред. А.М. Нечаева. – М.: ЮрайтИздат, 2009. – 548 с.
34. 16. Королев Ю. А. Семейное право России. – М.: Юстицинформ, 2006. – 200 с.
35. 17. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2007. – 457 с.
36. 18. Крашенинников П.В. Семейное право. Учебник – М.: Юридическая , 2007. – 521 с.
37. 19. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. – М.: Эксмо, 2009. – 462 с.
38. 20. Нерсесян Д. Категория «совместное имущество» в теории гражданского права и судебной практике //Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 2. – С. 34-42.
39. 21. Нечаева А.М. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юридическая , 2008. – 389 с.
40. 22. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. – 502 с.
41. 23. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Норма, 2006. – 561 с.
42. 24. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для студентов юрид. фак. вузов – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 720 с.
43. 25. Романовский Г. Евгеника и публичный статус семьи // Российская юстиция. - 2007. - № 4. – С. 11-18.
44. 26. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2007. – 444 с.
45. 27. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 5. – С. 41-46.
46. 28. Судебная практика по семейным спорам / рук. кол. сост. П.В. Крашенинников. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2008. – 653 с.
47. 29. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 2.: Учебник. - 3-е изд. перераб и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 816 с.
48. 30. Чефранова Е.А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов // Семейное и жилищное право. – 2007. - № 2. – С. 6-11.
49. 31. Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов // Юридический мир. – 2007. - № 4. – С. 32-39.
50. 32. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно-практическое пособие. – М.: Эксмо, 2008. – 272 с.
51. 33. Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспреденция» - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 543 с.
52. Раздел 3. Материалы судебной практики
53. 1. Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» // ССП «Консультант Плюс».
54. 2. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. - 1999. - № 1.
55. 3. Постановление Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2009. - № 9.
56. 4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 г. по гражданским делам, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. // Бюллетень ВС РФ. - 2008. - № 3. - С. 10.
57. 5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 года // ССП «Консультант Плюс».
58. 6. Определение ВС РФ от 25 мая 2006 г. по делу № 46-В06-15 // ССП «Консультант Плюс».
59. 7. Постановление Президиума Московского областного суда от 28 октября 2009 г. № 342 // ССП «Консультант Плюс».
60. 8. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 29 августа 2009г. по делу № 2-659/2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. – Йошкар-Ола, 2010. – С. 32-33.
61. 9. Дело № 33-302 от 12.05.2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. – Йошкар-Ола, 2010. – С. 46.
62. 10. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 21.06.2009 г. Дело № 1290-11/2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. – Йошкар-Ола, 2010. – С. 13.
63. Раздел 4. Электронные ресурсы
64. 1. Половина россиян считают фиктивные браки нормой // [Электронный ресурс]: URL http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=736 (дата обращения: 17.12.2010).
65. 2. Статистика и социология. Семья и разводы // [Электронный ресурс]: URL http://www.semya2008.ru/stats/20071226/55157207.html (дата обращения: 20.12.2010).
66. 3. Судебные участки мировых судей города Йошкар-Олы // Официальный сайт Верховного суда Республики Марий Эл // [Электронный ресурс]: URL http://vs.mari.sudrf.ru/modules.php?name=sud_community&id=47 (дата обращения: 15.12.2010).

Другие похожие работы

• Дипломная - Правовое регулирование лишения родительских прав
• Контрольная - Дисциплина «Семейное право» Итоговый контроль. Задачи
• Курсовая - Анализ понятия, предмета и метода семейного права РФ
• Дипломная - Усыновление как приоритетная форма устройства детей
• Курсовая - Основные понятия наследственного права, используемые при наследовании
• Дипломная - Приемная семья как особая форма устройства детей оставшихся без попечения родителей
• Контрольная - Прекращение брака Воспитание детей оставшихся без попечения
• Курсовая - Семейное право
• Курсовая - Личные и имущественные правоотношения супругов
• Дипломная - Правовое регулирование заключения брака