Достаточность доказательства в гражданском и арбитражном судопроизводстве

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

За последнее время российская правовая система существенно обновила и изменила свой вид. Государство стало на путь рыночной экономики и построения правового государства, что никак в свою очередь не могло отразиться на правовой системе государства. Переход и перестройка на абсолютно иной лад жизни государства заставил законодателя существенно подвергнуть изменению законодательство. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Гражданин может защитить свои нарушенные права и свободы всеми законными способами. При защите своих прав в суде человек сталкивается с правилами поведения в процессе. Правила поведения и действий лиц, чьи права нарушены, регулируются Гражданским процессуальным кодексом. Задачей ГПК РФ, является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации правосудие осуществляется только судом, а действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции, в установленный законодательством срок, и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений.

Деятельность суда сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения и разрешения каждого дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права, т.е. оказать судебным решением, как результатом процесса, защиту существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказать в такой защите, если установлено отсутствие субъективного права.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Доказывание как философская и юридическая категория 5

1.1. Понятие познания как философской и юридической категории 5

1.2. Доказывание как способ юридического познания 11

1.3. Характеристика средств познания: юридическое понятие доказательств 14

1.4. Логические правила определения достаточности доказательств 21

Глава 2. Особенности оценки достаточности доказательств в отношении отдельных средств доказывания 25

2.1. Объяснения сторон и лиц, участвующих в деле 25

2.2. Письменные и вещественные доказательства 34

2.3. Свидетельские показания 52

2.4. Заключения эксперта, специалиста 56

Заключение 67

Список источников и литературы 69

Использованная литература

1. Нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 //СЗ РФ – 2000. № 01875 – 30 мая.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 //\"Российская газета\". – 2002. - N 220.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч.2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ//\"Российская газета\". – 1996. - N 23.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // “Российская газета”. - 1996. - N 118.
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.64 // Ведомости ВС РСФСР. – 1964.-№24
7. Федеральный закон “О Государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации” от 31.05.01 №73-ФЗ // Российская газета. – 2001. - №106.
8. Федеральный закон “О свободе совести и о религиозных объединениях” от 26.09.1997 N 125-ФЗ // \"Российская газета\". - 1997. - №190.
9. Научная
10. Афанасьев С. Зайцев И. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция, 1998. № 3
11. Викут М.А. Зайцев И.М. Гражданский процесс России.- М., 1999.
12. Власов А.А. Гражданское процессуальное право учебник М., 2003.
13. Вайран В., Гладких С. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской федерации. – Юридический дом., 2002.
14. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // М., 2003.
15. Гетманова А.Д. Учебник логики – М.. 2003.
16. Зайцев И., Фокина М, Отрицательные факты в гражданских делах \"Российская юстиция\", N 3, март 2000 г.
17. Мусина В.А., Чечина М.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс М. 1998.
18. Осипова Ю.К.. Гражданский процесс. М., 1998.
19. Осокина Г.А. Гражданский процесс. М., 2003.
20. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право, 2000 №2.
21. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997.
22. Шакарян М.С. Гражданский процесс. – М., 1996
23. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. – М.,2004.
24. Ярков В.В. Гражданский процесс. – М., 2000.

Другие похожие работы

• Дипломная - Суд и стороны в состязательном гражданском судопроизводстве
• Курсовая - Принцип состязательности в гражданском процессе
• Курсовая - Институт мировых судей в гражданском процессе
• Дипломная - Защита чести, достоинства и деловой репутации
• Дипломная - Гражданское судопроизводство в судах первой инстанции.
• Дипломная - Право на справедливое судебное разбирательство как объект защиты в Европейском Суде по правам человека
• Дипломная - Законность и обоснованность судебного решения
• Курсовая - Участие третьи лиц в гражданском процессе
• Курсовая - Гражданский процесс
• Контрольная - Гражданский процесс вар.3