Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Экономические --> Экономическая география --> Природные условия и ресурсы россии

Природные условия и ресурсы россии

Московский институт управления

Курсовая по предмету:
"Экономическая география"



Название работы:
"Природные условия и ресурсы россии"




Автор работы: Юлия
Страниц: 36 шт.



Год:2008

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Россия с древних времен славилась широкими степями, дремучи¬ми лесами, изобилием дичи и пушнины.

Людям долгое время не при¬ходила мысль об охране, казалось бы, неисчерпаемых богатств при¬роды.

Первые письменные законодательные акты по охране окружа¬ющей природной среды относятся Х-ХП вв. Например, в важнейшем памятнике древнерусского права - «Русской Правде», принятом на съезде Ярославичей в Внешгороде в 1072 г, в Уставе Ярославичей, в Соборном Уложении и в других документах содержались статьи об ответственности за недозволенные действия по отношению к землям, лесам, диким животным. Князь Владимир Волынский в ХП1 в. зало¬жил основу будущего заповедника Беловежская пуща.

В XIV-XVII вв. по южной границе леса со степью Русского госу¬дарства были уч¬реждены заповедные леса военного значения, известные как «за-сечные леса». Деревья в «засечных лесах» валили широкой полосой в сторону возможного нашествия противника, при этом они не от¬делялись от пней и оставались живыми.

Сейчас, несмотря на наличие множества постановлений, законода-тельных актов, проблема состояния при¬родной среды не уменьшается. Если в прошедшие годы об опас¬ности загрязнения природы говорили отдельные ученые, то в настоящее время сомневающихся остались единицы.

Обострение экологических проблем объясняется во мно¬гом тем, что главный упор делался на экстенсивное развитие промышленности - добычу полезных ископаемых, расшире¬ние сельскохозяйственных площадей. Малоэффективными были экономические рычаги природопользования. Нередко на¬рушалась технологическая и производственная дисциплина. К основным причинам возникшей экологической ситуации сле¬дует отнести и сами технологии.

Подсчитано, что только 1 - 1,5% природных ресурсов идет на производство продукции, более 98% поступает в природную среду в виде отходов. На многих предприятиях продолжало действовать морально уста-ревшее оборудование, усугубляющее процессы загрязнения окружающей среды.

Для улучшения природоохранной деятельности во второй по¬ловине XX в. управление природопользованием в Рос¬сии переводится на экономические методы. Это происходит пу¬тем введения для предприятий и организаций платы за природ¬ные ресурсы, за выбросы и сбросы вредных веществ в природную среду.

Был создан Государственный комитет по ох¬ране окружающей среды, в ведении которого сосредоточива¬лись функции государственного контроля и управления в обла¬сти природопользования и охраны окружающей среды.

Таким образом, история становления и развития охраны при¬роды в России свидетельствует, что масштабы хозяйственной де¬ятельности и преобразования природных условий, воздействие их на окружающую среду, на здоровье человека требуют еще более эффек¬тивного и целенаправленного осуществления научных, техничес¬ких и экономических мероприятий в области рационального при¬родопользования, охраны и улучшения окружающей среды.

Проблема охраны окружающей среды в конце XX столетия стала одной из острейших. Последствия вмешательства человека во все сферы природы игнорировать больше нельзя. Без реши¬тельного поворота будущее человечества непредсказуемо.

«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник...». Со школьной скамьи нам знакомы эти слова героя романа И. Тур¬генева «Отцы и дети». Великий русский писатель, обладающий удивительным даром видеть и чувствовать природу, вложил в эту фразу особый смысл. Он глядел в будущее.

Можно только восхи¬щаться прозорливостью великого писателя. Да, природа - мас¬терская, где создаются все блага, необходимые для существова-ния человека. Она требует бережного отношения к своим богат¬ствам, которые, как известно, отнюдь не беспредельны.

Мы стремимся на основе познанных закономерностей в при¬роде прийти к гармонии наших отношений с природой, но отчего же тем не менее в природопользовании так часто случается «раз¬лад» с ней?

Глава 1. Поверхность и полезные ископаемые России

Поверхность Центрального района равнин¬на. На западе и юге она несколько при¬поднята. Здесь располагаются Валдай¬ская, Смоленско-Московская и Среднерус¬ская возвышенности. Крайний юго-запад и вся восточная половина территории за¬няты низменностями, среди которых под-нимаются лишь небольшие островки воз¬вышенностей.

Наибольшие высоты Валдайской возвы¬шенности достигают 343 м и 341 м. Высоты Смоленско-Московской возвышенности, Клинско-Дмитровской гряды, Среднерусской возвышенно¬сти, Северных Увалов составляют 200-250 м над уровнем моря.

Смоленско-Мо¬сковская возвышенность у города Вязьмы поднимается до высоты 319 м. Среднерус¬ская возвышенность имеет максимальную отметку 293 м. Обширные низменности - Днепровско-Деснинская на юго-западе территории, Мещер¬ская и Окско-Донская на востоке, Верхне-Волжская и Ветлужско-Унженская на се¬вере и северо-востоке - характеризуются высотами 100-150 м над уровнем моря. Среди них разбросаны небольшие остров¬ные возвышенности: Овинищенская возвы¬шенность, Лесная гряда, Бежецкий верх, Тверская гряда, Угличская, Даниловская, Галичская возвышенности, Окско-Цнинское плато.

§ 1.1. Докембрийский гранито-гнейсовый фундамент

Докембрийский гранито-гнейсовый фун¬дамент повсюду является основанием Рус¬ской платформы и в Центральном районе нигде не выходит на поверхность. Он об¬разует здесь большую впадину - Москов¬скую

Содержание работы

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Поверхность и полезные ископаемые России 6

§ 1.1. Докембрийский гранито-гнейсовый фундамент 6

§ 1.2. Пермские отложения 8

§ 1.3. Четвертичный период 11

Глава 2 Природные условия и климат России 14

§ 2.1. Факторы, определяющие климатические условия России 14

§ 2.2. Характеристика сезонов года РФ 17

§ 2.2.1. Зима 17

§ 2.2.2. Весна 18

§ 2.2.3. Лето 19

§ 2.2.4. Осень 20

Глава 3. Ресурсы России 22

§ 3.1. Земельные ресурсы России 22

§ 3.2. Водные ресурсы страны 26

§ 3.3. Растительные ресурсы: рациональное использование и охрана 29

Заключение 33

Список литературы 36

Введение

Россия с древних времен славилась широкими степями, дремучи¬ми лесами, изобилием дичи и пушнины.

Людям долгое время не при¬ходила мысль об охране, казалось бы, неисчерпаемых богатств при¬роды.

Первые письменные законодательные акты по охране окружа¬ющей природной среды относятся Х-ХП вв. Например, в важнейшем памятнике древнерусского права - «Русской Правде», принятом на съезде Ярославичей в Внешгороде в 1072 г, в Уставе Ярославичей, в Соборном Уложении и в других документах содержались статьи об ответственности за недозволенные действия по отношению к землям, лесам, диким животным. Князь Владимир Волынский в ХП1 в. зало¬жил основу будущего заповедника Беловежская пуща.

В XIV-XVII вв. по южной границе леса со степью Русского госу¬дарства были уч¬реждены заповедные леса военного значения, известные как «за¬сечные леса». Деревья в «засечных лесах» валили широкой полосой в сторону возможного нашествия противника, при этом они не от¬делялись от пней и оставались живыми.

Сейчас, несмотря на наличие множества постановлений, законода¬тельных актов, проблема состояния при¬родной среды не уменьшается. Если в прошедшие годы об опас¬ности загрязнения природы говорили отдельные ученые, то в настоящее время сомневающихся остались единицы.

Обострение экологических проблем объясняется во мно¬гом тем, что главный упор делался на экстенсивное развитие промышленности - добычу полезных ископаемых, расшире¬ние сельскохозяйственных площадей. Малоэффективными были экономические рычаги природопользования. Нередко на¬рушалась технологическая и производственная дисциплина. К основным причинам возникшей экологической ситуации сле¬дует отнести и сами технологии.

Подсчитано, что только 1 - 1,5% природных ресурсов идет на производство продукции, более 98% поступает в природную среду в виде отходов. На многих предприятиях продолжало действовать морально уста¬ревшее оборудование, усугубляющее процессы загрязнения окружающей среды.

Для улучшения природоохранной деятельности во второй по¬ловине XX в. управление природопользованием в Рос¬сии переводится на экономические методы. Это происходит пу¬тем введения для предприятий и организаций платы за природ¬ные ресурсы, за выбросы и сбросы вредных веществ в природную среду.

Был создан Государственный комитет по ох¬ране окружающей среды, в ведении которого сосредоточива¬лись функции государственного контроля и управления в обла¬сти природопользования и охраны окружающей среды.

Таким образом, история становления и развития охраны при¬роды в России свидетельствует, что масштабы хозяйственной де¬ятельности и преобразования природных условий, воздействие их на окружающую среду, на здоровье человека требуют еще более эффек¬тивного и целенаправленного осуществления научных, техничес¬ких и экономических мероприятий в области рационального при¬родопользования, охраны и улучшения окружающей среды.

Проблема охраны окружающей среды в конце XX столетия стала одной из острейших. Последствия вмешательства человека во все сферы природы игнорировать больше нельзя. Без реши¬тельного поворота будущее человечества непредсказуемо.

«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник...». Со школьной скамьи нам знакомы эти слова героя романа И. Тур¬генева «Отцы и дети». Великий русский писатель, обладающий удивительным даром видеть и чувствовать природу, вложил в эту фразу особый смысл. Он глядел в будущее.

Можно только восхи¬щаться прозорливостью великого писателя. Да, природа - мас¬терская, где создаются все блага, необходимые для существова¬ния человека. Она требует бережного отношения к своим богат¬ствам, которые, как известно, отнюдь не беспредельны.

Мы стремимся на основе познанных закономерностей в при¬роде прийти к гармонии наших отношений с природой, но отчего же тем не менее в природопользовании так часто случается «раз¬лад» с ней?

Глава 1. Поверхность и полезные ископаемые России

Поверхность Центрального района равнин¬на. На западе и юге она несколько при¬поднята. Здесь располагаются Валдай¬ская, Смоленско-Московская и Среднерус¬ская возвышенности. Крайний юго-запад и вся восточная половина территории за¬няты низменностями, среди которых под¬нимаются лишь небольшие островки воз¬вышенностей.

Наибольшие высоты Валдайской возвы¬шенности достигают 343 м и 341 м. Высоты Смоленско-Московской возвышенности, Клинско-Дмитровской гряды, Среднерусской возвышенно¬сти, Северных Увалов составляют 200-250 м над уровнем моря.

Смоленско-Мо¬сковская возвышенность у города Вязьмы поднимается до высоты 319 м. Среднерус¬ская возвышенность имеет максимальную отметку 293 м. Обширные низменности - Днепровско-Деснинская на юго-западе территории, Мещер¬ская и Окско-Донская на востоке, Верхне-Волжская и Ветлужско-Унженская на се¬вере и северо-востоке - характеризуются высотами 100-150 м над уровнем моря. Среди них разбросаны небольшие остров¬ные возвышенности: Овинищенская возвы¬шенность, Лесная гряда, Бежецкий верх, Тверская гряда, Угличская, Даниловская, Галичская возвышенности, Окско-Цнинское плато.

§ 1.1. Докембрийский гранито-гнейсовый фундамент

Докембрийский гранито-гнейсовый фун¬дамент повсюду является основанием Рус¬ской платформы и в Центральном районе нигде не выходит на поверхность. Он об¬разует здесь большую впадину - Москов¬скую синеклизу, залегая в ее осевой зоне на глубине 2-3 тыс. м ниже уровня моря и постепенно поднимаясь к краям. Южнее Тулы Московская впадина переходит в Во¬ронежский выступ, где фун¬дамент лежит на глубине не более 500 м. На востоке Владимирской области в пре¬делы Центра заходит своим краем сравни¬тельно невысокое поднятие - Токмовский свод с глубиной залегания фундамента 1500-1250 м, составляющий часть обшир¬ной Волго-Уральской антеклизы.

Между ней и Воронежской антеклизой в направ¬лении с северо-запада на юго-восток про¬ходит Пачелмский прогиб, или Рязанско-Саратовская синеклиза, где фундамент по¬гружен ниже 2000 м. Все это подземные вступы и впадины, перекрытые более поздними осадочными отложениями, не имеющие прямого отражения в современ¬ном рельефе.

Осадочные толщи палеозоя мезозоя и кайнозоя морского, частью континенталь¬ного происхождения лежат на фундамен¬те почти горизонтально, лишь местами осадочные породы смяты в пологие склад¬ки. Так, на востоке территории от реки Клязьмы до Оки и далее на юг вдоль Цны протя¬гивается меридиональное поднятие Окско-Цнинского вала, образующего на местно¬сти невысокое Окско-Цнинское плато.

Меж¬ду Рязанью и Костромой в осадочных породах образовался так называемый Рязано-Костромской прогиб. Ему соответствует наиболее низкая, заболоченная и озерная часть Мещеры. Аналогичные нарушения в осадочных толщах есть и в других местах Центра.

Южнее Тулы Ока, Дон и их притоки вскрывают самые древние из выходящих на поверхность верхнедевонские отложе¬ния. Это преимущественно плотные поро¬ды морского происхождения: известняки, доломиты. Отложения каменноугольного периода почти повсюду подсти¬лают четвертичный покров на обширном пространстве краевой зоны Московской синеклизы.

Самые нижние горизонты кар¬бона песчано-глинистые. Они содержат прослои бурого угля. Теплый и влажный климат того времени способствовал разви¬тию по берегам лагун пышной раститель¬ности из древовидных папоротников и дру¬гих растений, из которых и образовались бурые угли. Угли залегают на большой площади, образуя Подмосковный буро-угольный бассейн. Наиболее продуктивная его часть - южное крыло, проходящее че¬рез Калужскую, Тульскую и Рязанскую области.

Основные места добычи находятся в восточной половине этого крыла. Над угленосной толщей залегают известняки, также принадлежащие к нижнему карбо¬ну. Средний и верхний карбон - это тоже известняки с прослоями доломитов, мергелей, глин, реже песков и песчаников. Из¬вестняки карбона лежат в основании Вал¬дайской, Смоленско-Московской, северной части Среднерусской возвышенностей.

Известняки во многих местах добывают¬ся для хозяйственных нужд. В Подольске и Коломне есть крупные предприятия по добыче известняков, доломитов, мергелей.

§ 1.2. Пермские отложения

Пермские отложения развиты на севере и востоке. На севере, в осевой зоне Мо¬сковской синеклизы, пермские отложения образуют два крупных пятна.

Это пестро окрашенные известковистые глины с про¬слоями песчаников, относимые к нижней перми, и нижнепермские морские и ла¬гунные отложения: известняки, доломиты с прослоями глин и мергелей, в верхней части с гипсом, и континентальные пестроцветные толщи верхней перми: алевро¬литы, песчаники, глины, известняки, мер¬гели, доломиты с прослоями гипса. С вы¬ходами гипса связано проявление карста.

На востоке господствуют красноцветные континен¬тальные толщи верхней перми. Если угли в отложениях карбона говорят о теплом и влажном климате, то красноцветы и гипсы перми свидетельствуют о том, что в конце палеозоя наступил сухой и жаркий пери¬од, захвативший также начало мезозоя.

Отложения триаса, принадлежащие уже к мезозою, очень похожи на верхнеперм¬ские и часто почти неотделимы от них. Это также континентальная пестроцветная песчано-глинистая толща, содержащая прослои песчаников, конгломератов, мер¬гелей. К отложениям перми и триаса при¬урочено много небольших месторождений известняка, мергелей, песков, глин. В го¬роде Новомосковске ведется подземная до¬быча гипса.

После длительного континентального перерыва новое наступление моря произо¬шло в конце юрского периода. Верхнеюр¬ские темноцветные глины и пески с фос¬форитами распространены довольно ши¬роко на юге территории, в центральной и восточной ее частях.

Над ними залегают также морские нижнемеловые толщи глин, алевролитов, песков и песчаников с про¬слоями фосфоритов. И юрские, и нижне¬меловые отложения первоначально были распространены еще шире, образуя сплош¬ной покров. Впоследствии на значитель¬ных площадях они были уничтожены раз¬мывом. Пески и глины юры и нижнего мела используются как строительный ма¬териал. Известны месторождения огне¬упорных глин и очень чистых стекольных песков. Фосфориты не образуют крупных залежей, но во многих районах могут раз¬рабатываться для местных нужд.

В верхнем мелу и в последующие перио¬ды море покрывало преимущественно юж¬ную половину Русской платформы. Есте¬ственно, что отложения верхнего мела распространены главным образом на юге Центрального района.

Верхнемеловые от¬ложения южных областей в нижней части сложены глауконитовыми песками с фос¬форитами, которые выше переходят в кар¬бонатные отложения: белый пишущий мел, мергели. Белый мел и мергели так же, как известняки, трещиноваты и рас¬творимы. Поэтому с ними связано разви¬тие карстовых форм, чаще всего неболь¬ших воронок и блюдцеобразных западин. Особенно много их на территории Брян¬ской области. Пески, мел, мергель добы¬ваются как строительный материал.

Использованная литература

  1. Агроэкологические принципы земледелия (Российская акад. с.-х. наук, Сборник научных трудов под редакцией И. П. Макарова и А. П. Щербакова). - М.: Колос, 2000
  2. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. - М.: Изд-во Рос. экон. акад,, 2004
  3. Ананичев К. В. Проблемы окружающей среды, энергии и природных ресурсов. - М.: Прогресс, 1995.
  4. Анучин Н. П. Лесное хозяйство и охрана природы. - М.: Лесная про¬мышленность, 2001.
  5. Беличенко Ю. П., Швецов М. М. Рациональное использование и ох¬рана водных ресурсов. - М.: Россельхозиздат, 2000
  6. Ефимов Ю. К. Природа моей страны. - М.: Мысль, 1995.
  7. Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. (Под редак¬цией В. А. Ковды). - М.: Наука, 2000.
  8. Иноземцев А. А., Щербаков Ю. А. Использование и охрана ландшаф¬тов. - М.: Росагропромиздат, 2001.
  9. Комар И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ре¬сурсные циклы. - М.: Наука, 1995.
  10. Куракова Л. И. Современные ландшафты и хозяйственная деятель¬ность. - М.: Просвещение, 2003.
  11. Энос А. Р., Бейли С. Э. Р. Биология окружающей среды. Проблемы и решения. - М.: Колос, 1997.
  12. Яблоков А. В., Остроумов С. А. Охрана живой природы: проблемы и перспективы. - М.: Лесная промышленность, 2003.


Другие похожие работы