Задачи по мировой экономике
Контрольная по предмету:
"Мировая экономика"
Название работы:
"Задачи по мировой экономике"
Автор работы: Генерозова Наталья
Страниц: 18 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Вопрос – 1
Какие причины привели к тому, что Финляндия, которая до Октябрьской революции входила в состав нашей страны и была одной из наиболее нищих провинций Российской империи, сейчас имеет значительно более высокий уровень экономического развития и благосостояния граждан, чем Россия?
Вопрос – 2
После распада СССР многие отечественные экономисты призывали спасти хотя бы «единое экономическое пространство», которое существовало на территории этого государства. Почему это было так важно?
Вопрос – 3
Почему в России не удается освободить предприятия от расходов на содержание объектов социально бытового назначения путем полного перенесения этих расходов на само население на основе введения платного образования, здравоохранения и т.д.?
Вопрос – 4
Связаны ли между собой развитие в России неорганизованного импорта («Челноки») и кризис отечественной легкой промышленности?
Вопрос – 5
Стоит ли России наращивать вывоз за границу полезных ископаемых или лучше приберечь их для будущих поколений?
Задача
Предположим, что российские и украинские предприятия используют одни и те же технологии изготовления цемента и выплавки стали. Поэтому затраты сырья и энергии на предприятиях обеих стран одинаковы. Но на российских предприятиях стоят более современные установки, и поэтому здесь выше производительность труда. Связанные с этим различия в затратах труда (рабочего времени) на производство одной тонны продукции показаны в таблице 1.
Таблица 1
Затраты труда на производство 1 т цемента и 1 т стали в России и на Украине
Страна
Затраты времени на производство (часов)
1 т цемента 1 т стали
Россия 10 10
Украина 20 40
Если взглянуть на эту ситуацию по принципу абсолютного преимущества, то лучше и цемент, и сталь производить только в России. Но все же есть основания организовать производство этих товаров на Украине таким образом, чтобы выиграла и украинская, и российская экономика.
России и Украине понадобилось увеличить суммарное производство стали в обеих странах на 10000 т, но все рабочие в обеих странах уже заняты в производстве (безработицы нет). В этих условиях правительства двух стран договорились между собой (исходя из принципа относительного преимущества) о том, чтобы Россия увеличила производство стали на 30000 т, а Украина снизила - на 20000 т. В итоге общее производство стали возрастет на 10000 т. Так как производство цемента в России, естественно, упадет, то Украина должна увеличить его за счет перевода работников из сталелитейного в цементное производство.
Одним из важных условий является перевод освобождаемых работников с одного производства на другое.
Вопрос N 1. Что произойдет при этом с затратами рабочего времени на цементном и сталелитейном производствах в обеих странах?
Вопрос N 2. Насколько изменится выпуск цемента в обеих странах?
Вопрос N 3. Какой конкретный количественный выигрыш получат обе страны от данного соглашения?
Содержание работы
Вопрос – 1 3
Вопрос – 2 6
Вопрос – 3 8
Вопрос – 4 10
Вопрос – 5 13
Задача 15
Список литературы 18
Использованная литература
- Гавриленков Е. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики // Вопросы экономики. – 2008. -№4, с.21-35.
- Информационный портал легкой промышленности// Legprominfo.ru
- Камаев В. Д. Основы экономической теории - М.,2006. – С. 98.
- Капралова Н.Л., Карасева Л.А. Челночный бизнес в Российской экономике//Экономический журнал ВШЭ. – 2005. - №3. – С. 400.
- Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2008.
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/industrial/#