Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Экономические --> Экономика --> Значение потребностей в достижении и самоактуализации в процессе самосовершенствования

Значение потребностей в достижении и самоактуализации в процессе самосовершенствования

******

Реферат по предмету:
"Экономика"



Название работы:
"Значение потребностей в достижении и самоактуализации в процессе самосовершенствования"




Автор работы: Ирина
Страниц: 13 шт.



Год:2009

Цена всего:499 рублей

Цена:1499 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

«Теория Д. Рикардо» – одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема данной работы актуальна потому, что процессы, происходящие в экономике, Д. Рикардо представил в наиболее обобщенном виде как сферу взаимосвязанных законов и ка¬тегорий, как логически стройную систему отношений.

Д. Рикардо является одним из родоначальников первой подлинно научной школы, в своих работах многократно он пытался дать ответ на вопрос, что является мерилом труда. Им была продемонстрирована взаимосвязанность основных факторов производства; обозначены проблемы, которые не укладывались в строгие рамки классической теории.

Д. Рикардо показал, что источником богатства является не внешняя торговля (меркантилисты), не природа как таковая (физиократы), а сфера производства, трудовая деятельность в ее многообразных формах. Трудовая теория стоимости (ценности), не опровергающая начисто полезность продукта, послужила одним из исходных положений политической экономии. Однако, обращаясь к авторитету классика, не следует абсолютизировать его концепции.

Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Агапова И.И., Аникин А.В., Бартенев С. А., Рикардо Д. и др.

Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:

Цель работы – рассмотреть теорию Д. Риккардо.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.Исследовать предмет и метод политэкономии по Рикардо;

2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о развитии трудовой теории стоимости;

3.Рассмотреть сущность и специфику понятий учения о распределении;

4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Название параграфов отображает их содержание.

Д. Рикардо (1772-1823 гг.)

Давидом Риккардо была осуществлена первая попытка теоретизации общеэкономического учения на основе методологии

Рикардо жил в начальные годы промышленного переворота, фабричной системы. Появлялись машины, требовалось быстрое развитие финансовой системы общества, формировался рабочий класс. Все это и стало объектом исследований Рикардо.

Рикардо родился в семье крупного биржевого дельца и в 16 лет уже вел са¬мо¬сто¬яте¬ль¬ное де¬ло. Он ре¬шил же¬ни¬ть¬ся на жен¬щи¬не дру¬гой ве¬ры. Родители были против. Мо¬ло¬дые по¬же¬ни¬лись, но оста¬лись без средств. Че¬рез 5 лет Ри¬ка¬рдо стал мил¬ли¬оне¬ром. Он был круп¬ным фи¬нан¬си¬стом и чле¬ном пар-ла¬мен¬та. Его глав¬ные ин¬те¬ре¬сы - про¬бле¬мы де¬неж¬но¬го об¬ра¬щения (финансы).

Общая оценка. Ри¬ка¬рдо яв¬ля¬л¬ся по¬сле¬до¬ва¬те¬лем Сми¬та в по¬пыт¬ке сис¬те-ма¬ти¬ки эко¬но¬ми¬че¬ских зна¬ний и по¬ис¬ке ме¬то¬дов син¬те¬за, т.е. тео¬ре¬ти¬че¬ско¬го объ¬яс¬не¬ния эко¬но¬ми¬ки. Он разрабатывал на¬уч¬ную сис¬те¬му эко¬но¬ми¬че¬ских зна¬ний, вос¬при¬нял, в це¬лом, идею Сми¬та о тру¬до¬вой тео¬рии сто¬имо¬сти, ко¬то-рую и по¬ло¬жил в осно¬ву свое¬го про¬из¬ве¬де¬ния . В от¬ли¬чие от Сми¬та, его ин¬те-ре¬совали не про¬бле¬мы со¬зда¬ния бо¬гатс¬тва (сфе¬ра про¬из¬водс¬тва), а проблема рас¬пре¬де¬ле¬ния со¬здан¬ных бо¬гатств, про¬дук¬та тру¬да меж¬ду клас¬са¬ми. По Рикардо - главная задача политэкономии состоит в определении законов, управляющих распределением .

«Сами противоречия, лежащие в основе его теории, свидетельствуют о богатстве того жизненного фундамента, из которого, выкручиваясь, вырастает теория» .

Его кни¬га «На¬ча¬ла по¬ли¬ти¬че¬ской эко¬но¬мии и на¬ло¬го¬во¬го об¬ло¬же¬ния» (1817 г.) со¬сто¬ит из 32 глав. Его учение из¬ло¬же¬но в пер¬вых шес¬ти гла¬вах, а по-сле¬ду¬ющие пред¬став¬ля¬ют прак¬ти¬че¬ские разъ¬яс¬не¬ния, до¬пол¬нения:

Содержание работы

Содержание:

Введение 3

Д. Рикардо (1772-1823 гг.) 5

Предмет и метод политэкономии по Рикардо 6

Развитие трудовой теории стоимости 8

Учение о распределении 9

Заключение 12

Список литературы 14

Использованная литература

  1. :
  2. Агапова И.И. История экономических учений. Курс лекций. Гриф МО РФ. Издательство Экономистъ, 2005. 288 с.
  3. Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник - 2 изд. М.: Магистр, 2007. 478 с.
  4. Взгляд на развитие учения о налоге у экономистов А. Смита, Ж.-Б. Сея, Рикардо, Сисмонди и Д.С. Милля / Алексеенко М.М. Харьков: Унив. тип., 1870. 211 с.
  5. Гукасьян Г. М., Нинциева Г. В. История экономических учений. Изда-тельство: Питер, 2008. 176 с.
  6. Кошелев А.Н. Краткий курс по истории экономических учений:Учебное пособие для вузов. Издательство: Окей-книга, 2008. 160 с.
  7. Лабудин А.В., Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В. История экономической мысли: Предмет и методы; Эволюция экономических учений; Теория глобализации: Учебное пособие для вузов (под ред. Круглова В.В., Балахоновой Е.В.). Издательство Питер, 2007. 243 с.
  8. Повалихина Т. И. История мировой экономики и международных экономических отношений. Издательство: Современная школа, 2006. 256 с.
  9. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. Издательство Эксмо, 2007. 485 с.
  10. Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник Издательство: Инфра-М, 2004. 480 с.


Другие похожие работы