Причины, источники, субъекты институциональных измененний.

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Переход к рыночным методам хозяйствования, трансформация экономиче¬ской системы выдвигают на первый план задачу кардинального пересмотра инсти¬туциональных основ хозяйственной деятельности.

Особое значение приобретает изучение теоретических основ и практиче-ского опыта стран мира, творческое использование механизмов таких изменений, определение движущих сил институцио¬нальной динамики.

Среди работ, пробудивших интерес научной общественности к проблемам ин¬ституциональных изменений, прежде все¬го, следует назвать публикации произведений Д. Норта.

Изменение организационных умений и рутин рассматриваются в качестве теоретической основы экономи¬ческой эволюционной теории Р. Нельсона и С. Уинтера.

Дж. Ходжсон, опираясь на труды Ф. Хайека акцентирует внимание на спонтанном характере формирования институтов. Хозяйственный порядок по В. Ойкену воплощает в себе весь комплекс экономических институтов. В качестве сил, формирующих порядок, ученый выделяет государство, науку и религию.

Немаловажное значение при установлении и трансформации экономи-ческого порядка имеет сочетание индивидуального и общего интереса.

С. Кирдина акцентирует внимание на проблеме Path Dependency, обусловлен¬ности институциональной динамики общественными свойствами материально-технологической среды.

Г. Клейнер рассматривает роль микроэкономических субъектов как своеобразных фильтров-инкубаторов в эволюции институциональных систем. К проблемам институцио¬нальных изменений обращаются А. Олейник, В. Полтерович, В. Радаев.

Фактический провал экономических реформ начала 90-х гг. в странах с пере¬ходной экономикой стимулировал возврат интереса к изучению проблемам социокультурной обусловленности хозяйствен¬ной деятельности. Растет внимание к опыту изучения проблем институциональ¬ной динамики в социологии, культурологии, истории, антропологии, прикладном менеджменте.

Актуальность данной работы заключена в том, что, интерес исследовате¬лей к проблеме институциональных изме¬нений, её междисциплинарный характер, методологический плюрализм обуславли¬вают наличие множества зачастую проти¬воречивых подходов.

Цель реферата – систематизация имеющегося материала, определение ключевых факторов, субъектов, механизмов институциональных преобразований и изменений.

1. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов

Особенность транзитивной экономики состоит в том, что в ней происходят радикальные институциональные изменения в системе политических, правовых, экономических и социальных отношений. Для анализа транзитивных экономик мето¬дология институциональной теории при-обретает особое значение.

В России структурные процессы, происходящие в обществе и экономике, являются практически неуправляемыми и неконтролируе¬мыми, вектор институциональных изменений не определен и не формализован.

Сложность институциональной структуры общества обусловливает важ-ную особенность институциональной архитектоники, демонстрирующую принципиальное отличие ее от экономической теории.

Последняя изучает наиболее общие принципы экономических отношений, в то время как архитектоника изучает кон¬кретные институты, обеспечивающие их функционирование в той или иной стране, их структуру и соотношения, обусловленные спецификой институциональной ос¬новы общества.

Институциональная структура тесно связана с институциональной средой.

Институционная среда состоит из системообразующих правил игры. В соответствии с терминологией, разработанной Д.Нортом и Л.Дэвисом, институциональная среда – это совокупность основополагающих по-литических

Содержание работы

Введение 3

1. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов 5

2. Институциональные изменения: движущие силы, субъекты и механизмы осуществления 8

3. Механизмы институциональных изменений 16

Заключение 19

Литература 21

Приложение 1 22

Использованная литература

1. Бренан Дж., Бъюкенен Дж. Причина правил. СПб.: Экономическая школа, 2005.
2. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Меж¬ду анархией и Левиафаном // Бьюкенен Дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997.
3. Институты, идео¬логия и эффективность экономики // От плана к рынку: будущее посткоммунистических рес¬публик. М.: Catallaxy, 1993.
4. Кирдина С. Г. Институциональные мат¬рицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.
5. Клейнер Г. Эволюция институциональ¬ных систем. М.: Наука, 2004.
6. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.
7. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа [Доклад на конференции по пробле¬мам экономических реформ в России. Вашингтон, март 1996 г.] // Вопросы экономики. 1997. - № 3.
8. Олейник А.Н. Институциональные ас¬пекты социально-экономических трансформа¬ций. М.: ТЕИС, 2000.
9. Полтерович В. Трансплантация эконо¬мических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. - № 3.

Другие похожие работы

• Дипломная - Демографическая ситуация в Российской Федерации
• Курсовая - Малое предпринимательство в России
• Дипломная - Совершенствование управления предприятием на основе его разгосударствления и приватизации
• Доклад - Оффшорные центры
• Контрольная - Рациональное поведение потребителя: количественные и порядковые подходы. Дефлятор ВВП и индекс потребительских цен
• Контрольная - Основные термины и концепции региональной экономики. Районообразующие факторы
• Курсовая - Современные реалии кооперации
• Реферат - Развитие экономики легкой промышленности в россии
• Реферат - Транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике
• Контрольная - Экономика предприятия (практика)