Российские инвестиции и проблема

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Проблема экономической преступности вообще и отдельных ее видов, в частности, не является новой для российской, равно, как и мировой, уголовно-правовой и криминологической науки. Со многими видами экономической преступности Россия “столкнулась” тоже примерно в 90-х. Однако интерес к проблемам экономической преступности, к оценке ее состояния, к ее причинам и, главное, к поиску решения рассматривается такими авторами: Б.В. Волженкин, Ю.В. Голик, Л.Д. Гаухман, А.С. Горелик, Т.А. Диканов, В.М. Егоршин, Э.А. Иванов, В.В. Колесников, А.Г. Корчагин, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов, В.Д. Ларичев, С.В. Максимов, Т.В. Пинкевич, В.И. Тюнин, И.В. Шишко, П.С. Яни, и др. Частично с проблемой бегства капиталов из России перекликается проблема “отмывания “грязных” денег”. Многие отождествляют указанные проблемы, что требует рассмотрения их соотношения.

Таким образом, актуальность курсовой работы заключается в том, чтобы исследовать суть понятия «бегства» капиталов с России и возможностей возврата.

Цель курсовой работы состоит в том, что многие исследования в области криминального права должны предоставлять конкретные данные по вопросам, которые настолько актуальны для сегодняшнего экономического состояния России.

Методы, используемые в данной курсовой работе это: формально-логический, сравнительно-правовой (включает в себя сравнительное исследование уголовного и позитивного российского законодательства, относящегося в той или иной мере к проблеме бегства капиталов за границу, а также сравнительное исследование российского и зарубежного уголовного законодательства в этой же сфере), системно-структурный методы познания; а также методики анализа и обобщения статистических данных (официально опубликованных) и экспертных оценок.

Предметом курсовой работы: уголовно-правовые нормы российского законодательства; уголовное законодательство зарубежных стран, зарубежный опыт проведения экономической амнистии; опубликованные статистические данные о преступлениях, связанных (или символизирующих) с бегством капиталов за границу, экспертные оценки размеров бегства капиталов за границу; юридическая и иная литератур.

Объектом курсовой работы выступает комплекс проблем, связанный с так называемым бегством капиталов за границу Российской Федерации: понятие, характер и структура явления “бегство капиталов за границу”; причины этого явления; выработка подходов к способам противодействия бегству капиталов за границу; оценка возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы с указанным явлением; экономическая амнистия как одно из возможных средств влияния на бегство капиталов за границу.

Для выполнения намеченной цели ставятся следующие задачи:

1. Исследовать суть понятия «бегства» капиталов и непосредственно в России;

2. Рассмотреть и выделить уголовно-правовые нормы российского законодательства, которые: запрещают под страхом уголовного наказания бегство капиталов за границу

3. Определить уголовную ответственность;

4. Рассмотреть зарубежный опыт и сформулировать выводы.

Раздел 1. Понятие и структура «бегства» национального капитала.

1.1. Понятие «бегства» национального капитала

Оттоком капитала из территории России принято считать такие денежные потоки, которые проходят через границу на территорию другого государства и в дальнейшем там размещаются и функционируют.

Учитывая то, что понятие бегства капиталов является достаточно широким понятием, все же следует его понимать как прямой вывоз капитала за пределы государства. Однако, в том случае, если просто происходит смена собственника предприятия с соотечественника на гражданина другого государства, то такая ситуация не подпадает под понятие бегства капиталов, поскольку и само предприятие, его капитали и товарооборот располагаются на территории Российского государства. Хотя собственность определяется за государством, гражданином которого является владелец предприятия.

Таким образом, если капиталы находятся на территории России, или в другой стране, но возвращаются в Россию, поскольку владельцем является гражданин РФ, тогда нет явления «бегства» капиталов. В противном случае мы сталкиваемся с ситуацией, когда нарушается закон, явно или косвенно.

Есть следующие категории собственников, которые могут быть объектами «бегства» капиталов, это: российский гражданин или лицо без гражданства, гражданин другого государства, постоянно проживающие на российской территории .

Таким образом, бегство капиталов за границу России представляет собой их фактический вывоз за пределы российской территории и невозвращение капиталов в Россию, если они фактически – по собственнику или законному владельцу – являются российскими.

Содержание работы

Содержание

Введение

Раздел 1. Понятие и структура «бегства» национального капитала.

1.1. Понятие «бегства» национального капитала

1.2. Метод «бегства» национального капитала

1.3. Место «бегства» национального капитала

1.4. Виды «бегства» национального капитала

Раздел 2. Социальная опасность и причины «бегства» капиталов за границу России: Анализ оценок и статистических данных.

2.1. Об опасности «бегства» и характер ущерба им причиняемом.

2.2. Причины «бегства» капитала.

2.3. Криминальность Российского экономического законодательства.

Раздел 3. Способы противодействия «бегству» за границу.

3.1. Виды способов противодействия.

3.2. Уголовно-правовые способы противодействия «бегству» (Анализ российского уголовного законодательства и зарубежный опыт)

Раздел 4. Способ возврата «бегственных» капиталов. Экономическая амнистия.

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Использованная литература

1. Литературные источники:
2. Алиев В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученным незаконным путем. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. М., 2001.
3. Антоненко И. В. Лизинг и законодательство о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем; Арбитражная практика по вопросам законодательства о лизинге. М.: "Деловая книга", 2006
4. Бах Р. Бегство от безопасности. М.: "София", - 2004, 256 с.
5. Болотский Б.С., Волеводз А.Г., Воронова Е.В., Калачев Б.Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах Содружества. М.: Юрлитинформ, 2001.
6. Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000.
7. Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества. Правовые основы и методика. М.: Юрлитинформ, 2000.
8. Гагаринов В. И. Россия в мировом процессе движения капитала и труда: учебное пособие. М.: "Аса", - 2007, 200 с.
9. Гвоздева Е., Каштуров А., Олейник А., Патрушев С. Междисциплинарный подход к анализу вывоза капитала из России. Вопросы экономики, 2000, № 2. С. 16.
10. Дворецкая А. Е. Рынок капитала в системе финансирования экономического развития. М.: "Анкил", - 2007, 287 с.
11. Зубков В. А., Осипов С. К. Российская Федерация в международной системе противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма. М.:"Финансы и статистика", - 2007, 751 с.
12. Клямкин И., Тимофеев Л. Теневой образ жизни. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000.
13. Ковалева А. М., Хаданович А. В.Противодействие легализации незаконных доходов в Беларуси: сборник актов законодательства с комментариями. - Минск.:"Издательство Гревцова", - 2007, 323 с.
14. Корнеева М. А. Роль иностранного капитала в обеспечении инновационного роста стран с переходной экономикой., - Л.: "РИСИ", - 2006, 20 с.
15. Коротков А.П., Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Попов И.А., Сергеев В.И. Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квалификация. М.: ЭКЗАМЕН, 2001.
16. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 1999.
17. Куровская Л.Н. Противодействие легализации преступных доходов уголовно-правовыми мерами. М.: "Юрлитинформ", 2006, 140 с.
18. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. М.: "Волтерс Клувер", - 2006, 223 с.
19. Ларьков А.Н. Криминологические проблемы борьбы с экономической преступностью. В сб. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. Материалы расширенного заседания Ученого Совета. М., 2001. С. 13.
20. Лопашенко Н.А. Бегство капиталов, передел собственности и экономическая амнистия. М.: "Юридические программы", - 2005, 244 с.
21. Мельников В. Н., Мовсесян А. Г. Противодействие легализации незаконных доходов. М.: "МЦФЭР", - 2007, 525 с.
22. Пинкевич Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001.
23. Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. М., 2001.
24. Суэтин А.А. Международные валютно-финансовые отношения. М.: - 2006, 356 с.
25. Тюнин В.И. Некоторые аспекты толкования, применения и совершенствования уголовного законодательства, охраняющего отношения в сфере экономической деятельности. СПб: СПбУ МВД России, 2001.
26. Щегорцов В.А., Таран В.А. Мировая экономика: Мировая финансовая система: Международный финансовый контроль. М.: "ЮНИТИ", - 2005, 528 с.

Другие похожие работы

• Курсовая - Политика государственных расходов и её регулирующая роль
• Курсовая - Территориальная мобильность трудовых ресурсов России и пути ее повышения
• Контрольная - Экономическая теория. (контрольна, варинт 28)
• Реферат - Государство в рыночной экономике
• Курсовая - Понятие заработной платы,ее источники и виды
• Реферат - Антимонопольная политика государства
• Курсовая - Международная внешнеторговая политика: экономическая теория и практика
• Контрольная - кредиты и банковское дело
• Курсовая - Рынок: законы, функции, механизм, эффект
• Курсовая - Государственное регулирование рыночной экономики