2 ситуации по бухгалтерскому учёту. Цель: установление законности, достоверности и хозяйственной целесообразности операций по проверяемому разделу учета
Контрольная по предмету:
"Бухучет и аудит"
Название работы:
"2 ситуации по бухгалтерскому учёту. Цель: установление законности, достоверности и хозяйственной целесообразности операций по проверяемому разделу учета"
Автор работы: Алекс
Страниц: 3 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
подробное решение
Содержание работы
Цель работы: Установление законности, достоверности и хозяйственной целесообразности операций по проверяемому разделу учета.
Ситуация 1
Согласно кассовым отчетам и приложенным к ним документам организация производила расчет наличными деньгами со следующими поставщиками:
Дата № РКО Наименование поставщика Документ Сумма, руб. В т.ч. НДС
15.10 51 ЗАО «Полюс» Счет-фак-тура № 456
23 600
3 600
15. 10 52 База снабжения потребкооперации Счет-фак-тура № 35
17 700
2 700
15.10 53 ЗАО «Полюс» Счет-фак-тура № 456
47 200
7 200
16. 10 54 Физ. лицо
Андреев Акт закупки
17 700
2 700
Задание
1. Проанализировать ситуацию.
2. Определить имеющиеся несоответствия нормативным актам.
3. Сформулировать суть несоответствий.
4. Сформулировать рекомендации по устранению нарушений.
Ситуация 2
Организацией в магазине розничной торговли приобретены запасные части для служебного автомобиля, находящегося на балансе.
К авансовому отчету № 19 от 25.10 механика гаража Петрова Б.Н. приложены:
1) товарный чек магазина с наименованием запасных частей на сумму 2 360 руб.;
2) чек ККМ на сумму 2 360 руб.
В бухгалтерском учете сделаны следующие записи:
Содержание
операции Документ Корреспон¬дирующие счета Сумма, руб.
Приобретены запасные части за наличный расчет Тов. чек, кассовый чек,
авансовый отчет
10
71
2 000
На сумму НДС Тов. чек 19 71 360
Списаны запасные части на текущий ремонт Требование- накладная
20
10
2 000
Предъявлен НДС к зачету Акт ввода в эксплуатацию
68
19
360
Задание
1. Проанализировать ситуацию.
2. Определить имеющиеся несоответствия нормативным актам.
3. Сформулировать суть несоответствий.
4. Сформулировать рекомендации по устранению нарушений.