Терроризм и современность. Проблема квалификации

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы. В последнее время проблема терроризма в научной литературе стала не только актуальной, но и в определенном смысле модной. Она исследуется с различных позиций, что не удивительно, поскольку само явление многогранно и развивается интенсивно. Вместе с тем весь процесс изучения имеет единый базис - определение самих понятий "терроризм" и "террор", поскольку все последующие исследования основываются на этих понятиях или оперируют ими. От правильного их определения во многом зависит научная достоверность как проводимых исследований, так и полученных результатов.

В настоящее время объект террористических устремлений имеет сложную структуру и состоит из объекта воздействия (физическое лицо, их группы или организации, материальные объекты), объекта управления (тот или те, кто может принять решение и совершить действие либо бездействие, необходимые террористам) и объекта посягательства (общественные отношения, охраняемые международным и (или) внутригосударственным правом).

По нашему мнению, основной конечной или стратегической целью террористов является изменение нужным им образом существующих и охраняемых правом общественных отношений, т.е. проводимой государством (организацией, партией) политики вне зависимости от дополнительной мотивации террористической деятельности.

Таким образом, терроризм исходя из мотивов, целей террористической деятельности, а также используемого противоправного насилия как метода этой деятельности является средством политической борьбы. Поэтому разделение терроризма на политический терроризм и иные виды терроризма (неполитические), за исключением проведения классификации терроризма по видам насилия, методологически неверно, поскольку терроризм по своей сути является исключительно политическим явлением со времен Великой французской революции. Представляется также, что об экономическом и уголовном терроризме как разновидностях терроризма уместно говорить с научной точки зрения только в контексте их выделения по видам насилия (физический, экономический и морально-психологический терроризм) и по принадлежности террористов к тем или иным силам (наркотерроризм, криминальный или уголовный, "партизанский терроризм" и т.п.).

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией уголовно-правовых запретов террористической деятельности.

Предмет работы – действующее уголовное законодательство, направленное на борьбу с терроризмом, иные федеральные законы, научная и учебная литература по вопросам квалификации преступлений террористического характера.

Целью настоящей работы является изучение современного уголовно-правового понимания терроризма и вопросов квалификации преступлений террористического характера.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие терроризма и террористического акта в уголовном праве .

2. Рассмотреть понятие и особенности квалификации террористического акта в современном уголовном праве .

3. Изучить вопросы квалификации иных преступлений террористического характера , в частности, организованных форм террористической деятельности, содействия террористической деятельности, а также публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Терроризм как общественно опасное явление 5

1.1. Понятие терроризма и террористического акта в уголовном праве 5

1.2. Понятие и квалификация террористического акта в современном уголовном праве 9

Глава 2. Квалификация иных преступлений террористического характера 18

2.1. Квалификация организованных форм террористической деятельности 18

2.2. Содействие террористической деятельности 24

2.3. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма 27

Заключение 34

Список использованных источников 35

Использованная литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 31.05.2010) // СЗ РФ, 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
4. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (ред. от 29.04.2008) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3031.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" (ред. от 05.06.2007) // 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3452.
6. Федеральный закон от 25.07.1998 N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" // СЗ РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3808. Документ утратил силу.
7. Акты судебных органов.
8. Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2002 N 5-О02-229 // СПС Гарант.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 марта 2000 г. N 82-000-19 // СПС Гарант.
10. Архив Московского городского суда. Дело N 2-301/02.
11. Научная и учебная .
12. Акимочкин В., Борисенко Д. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности // Уголовное право. № 4, 2009.
13. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступления // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып. 9, Т. 3, 2009.
14. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2001.
15. Лагодин А.В. Объективная сторона публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма // Общество и право. № 1 (23), 2009.
16. Мусаелян М.Ф. Понятие "терроризм" и его соотношение с понятиями "террор" и "террористический акт" // Журнал российского права. № 1, 2009.
17. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009.
18. Паненков А. Организованные преступные формирования, участники которые совершают террористические преступления // Законность. № 1, 2009.
19. Романченко Н.Е. Современные террористические организации: институциональная классификация и векторы противодействия // Философия права. № 4, 2009.
20. Российская газета. 2002. 12 окт.
21. Российская газета. 2002. 26 окт.
22. Степин Д.С. Место и роль публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма в системе террористической деятельности // Вестник Владимирского юридического института. № 1 (14), 2010.

Другие похожие работы

• Курсовая - Потерпевший в уголовном процессе
• Курсовая - Взаимодействие органов дознания оперативных подразделений со следователями ФСБ
• Учебник - Методические рекомендации и заданиядля выполнения контрольных работ по курсу «Уголовное право» (общая часть)
• Курсовая - Освобождение от наказания
• Курсовая - Состав преступления
• Курсовая - Доказательство и их виды
• Контрольная - Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Место, время, обстановка, способ, орудия и
• Контрольная - Уголовное право, вариант 1
• Курсовая - Ответственность за кражу
• Курсовая - Насильственные действия сексуального характера