Принудительные меры воспитательного воздействия

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

В последние годы преступления, совершаемые несовершеннолетними, занимают весьма существенное место, причем как на общефедеральном, так и на региональном уровне. Действующее уголовное законодательство воплощая в себе требование международно-правовых актов в области обращения с несовершеннолетними преступниками, отличается постоянно смягчающим отношением правоохранительных органов к преступлениям, совершенных несовершеннолетними. В этой связи представляют интерес ст.ст. 90 и 91 УК РФ, регламентирующие применение принудительных мер воспитательного воздействия, и практика их применения, обладающие спецификой, которая нуждается в специальном комплексном изучении.

Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних, а также вопросы их уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия, рассматривались в работах Г.А. Аванесова, Х.Д. Аликперова, Ю.М. Антоняна, В.И. Арьковой, З.А. Астемирова, М.М. Бабаева, Р.А. Базарова, Н.А. Беляева, Л.И. Беляевой, СВ. Бородина, Г.Б. Виттенберга, П.Г. Володарского, С.Т. Гаврилова, Г.С Гаверова, И.М. Гальперина, Я.И. Гилинского, Н.П. Грабовской, А.И. Долговой, А.В. Ендольцевой, В.Д. Ермакова, А.Э. Жалинского, Г.И. Забрянского, П.В. Иванова, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Д.В. Карелина, С.Г. Келиной, А.П. Кондусова, В.Н. Кудрявцева, Т.Н. Кудлай, В.А. Лелекова, Н.П. Мелешко, Г.М. Миньковского, Г.В. Назаренко, А.Ф. Никитина, В.В. Николюка, В.Г. Павлова, А.А. Примаченка, Л.М. Прозументова, Н.Ю. Скрипченко, Н.К. Семерневой, В.В. Сверчкова, С.Л. Сибирякова, В.В. Устиновой, B.C. Харламова, А.И. Чернышева, Д.А. Шестакова, A.M. Яковлева, А.Е. Якубова и др.

В современной теории уголовного права нет единого подхода в понимании социально-правовой сущности применения принудительных мер воспитательного воздействия, не освящены многочисленные особенности их видов, к анализу их применения и оценки эффективности. В специальной литературе отсутствует единая трактовка оснований и условий применения принудительных мер воспитательного воздействия, не отражены криминологические особенности лиц, к которым они применены. Изучение следственной и судебной практики показывает, что в совершенствовании нуждаются как сама уголовно-правовая регламентация норм, предусматривающих возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия, так и практика их применения.

Изложенные обстоятельства обусловили актуальность темы курсовой работы.

Цель исследования состоит в изучении проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия в новых социальных условиях России.

Исходя из поставленной цели, основными задачами исследования были определены:

- анализ понятия принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним и признаков, им присущих;

- комплексный ретроспективный анализ развития отечественного уголовного законодательства, регламентирующего применение принудительных мер воспитательного воздействия;

- изучения особенностей правового регулирования применения принудительных мер воспитательного воздействия;

- соотношение уголовного наказания и принудительных мер воспитательного воздействии;

- анализ содержания принудительных мер воспитательного воздействия;

- установлены особенности криминологической характеристики лиц, которым назначены принудительные меры воспитательного воздействия;

- выявление факторов, способствующих совершению преступлений, за которые применены принудительные меры воспитательного воздействия.

- меры по оптимизации применения принудительных мер воспитательного воздействия как предпосылка успешного предупреждения преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Объектом исследования стали общественные отношения, возникающие в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, а его предметом уголовно-правовые нормы, регламентирующие применение принудительных мер воспитательного воздействия, криминологический анализ лиц, которым применены анализируемые меры и факторы, способствующие совершению несовершеннолетними преступлений, нормативные правовые акты, специальная литература, следственная и судебная практика.

Правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее отечественное уголовное, уголовно- процессуальное, уголовно-исполительное, гражданское законодательство, международные правовые акты, содержащие общепризнанные в мировом сообществе стандарты по противодействию преступностью, иные нормативные правовые акты.

В курсовой работе использованы научные труды в области уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, социального управления и других гуманитарных наук, анализировались существующие точки зрения по спорным вопросам освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия.

Содержание работы

Введение 3

1. Правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним 6

1.1. Понятие принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним 6

1.2. Ретроспективный анализ развития института принудительных мер воспитательного воздействия 9

1.3. Правовое регулирование применения принудительных мер воспитательного воздействия 12

1.4. Соотношение уголовного наказания и принудительных мер воспитательного воздействия 14

2. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия 17

2.1. Предупреждение и его социально-правовая сущность 17

2.2. Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих 18

2.3. Обязанность загладить причиненный вред и ограничение досуга и установление особых требований 19

2.4. Характеристика лиц, которым назначены принудительные меры воспитательного воздействия 21

Заключение 28

Список использованных источников и литературы 30

Использованная литература

1. I. Нормативно правовые акты
2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №4. Ст.445.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 21. Ст.3735.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 17.12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 51. Ст. 6161.
5. II. Материалы судебной практики
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.
7. III. Специальная
8. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. - 1999. - № 9.
9. Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая российская энциклопедия, 2008. - С. 960.
10. Бопхоев Х.В. Принудительные меры в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления: проблемы совершенствования законодательного урегулирования и практики правоприменения: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - .Новгород, 2006.
11. Бузанов К.Н. Особенности назначения наказания несовершеннолетним: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2000.
12. Бугрименко А.С. Общие начала назначения наказания несовершеннолетним и их применение к несовершеннолетним: Автореф. дисс. канд. юрид. Наук. Ростов-на-Дону, 2007.
13. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Томск, 2007.
14. Криминология / Под ред. Г.А. Аванесова. - М., 2009.
15. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2 . - Л.: ЛГУ, 1970.
16. Методические рекомендации по практике применения норм Уголовного кодекса РФ, предусматривающих особенности назначения наказания несовершеннолетним. Ростов-на-Дону, 2004.
17. Новиков Р.В. Институт применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним нуждается в совершенствовании // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. №5 (14).
18. Носков О.С. Тенденции развития института принудительных мер воспитательного воздействия // Вестник Южно-Уральского университета. 2008. - №13. Серия право. Выпуск 8. Т. 2.
19. Обидина Л.Б. Применение судами принудительных мер воспитательного воздействия: проблемы практики // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. «Право». - 2001. - № 2.
20. Общие сведения о состоянии преступности // http: // www. mvdinform.ru.
21. Орлов В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2005.
22. Подводова Е.В. Принудительные меры воспитательного воздействия (проблемы теории и правового регулирования): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2005.
23. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. 2-е издание. - М.: Эксмо-пресс, 2008.
24. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. - М., 1986. - С. 386.
25. Санташов А.Л. Исполнение наказания в отношении несовершеннолетних: вопросы законодательной техники и дифференциации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Казань, 2006.
26. Стяжкина С.А., Ложкина Л.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятие, содержание и формы реализации // Вестник Удмуртского университета. - 2005. - № 6 (2).
27. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2-х тоах. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков. - М.: Норма - Инфра-М, 2008.
28. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - М.: Добросвет -2000; Городец, 2000.

Другие похожие работы

• Курсовая - Налоговые преступления
• Курсовая - Субъект преступления
• Контрольная - Уголовное право
• Дипломная - Становление оперативно розыскной деятельности в России
• Курсовая - Ответственность за террористический акт и захват заложника
• Курсовая - Общие начала назначения наказания
• Курсовая - Похищение и торговля людьми. Рабство
• Курсовая - Оптимальные пути совершенствоания соответствующих норм уголовного законодательства об ответственности за преступления (вовлечение в занятие простиутцией)
• Реферат - Роль и значение постановлений пленумов Верховного суда РФ в уголовном процессуальном праве
• Дипломная - Общая характеристика преступлений против собственности