Содержание договора поставки и его особенности

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

С переходом страны к рыночной экономике и принятием Гражданского кодекса Российской Федерации роль и место договора поставки, как и многих традиционных институтов гражданского права, претерпевает существенные изменения.

Из средства планирования, уточнения и корректировки плановых заданий он становится основной правовой формой товарно-денежного обмена, главным регулятором договорных связей, поскольку именно с помощью этого уникального правового средства стороны получают возможность в наибольшей степени удовлетворять взаимные интересы.

В настоящее время договор поставки - один из наиболее распространенных видов договоров, используемых в коммерческом обороте. Он «опосредует возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без которого немыслимо нормальное функционирование экономики» .

Действительно, договор поставки в предпринимательской деятельности используется стабильно долго и достаточно широко, поскольку «именно по этим договорам реализуются производимые и закупаемые товары и продукция» .

Таким образом, в настоящее время договор поставки охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей.

После принятия второй части Гражданского кодекса Российской Федерации прошло уже 15 лет, накоплен определенный опыт правоприменительной практики, и поэтому возникает закономерный вопрос: какова эффективность договора поставки в новом его качестве? В частности, выполняет ли действующее законодательство по поставкам те цели и правовые идеи, которые были заложены в данный правовой институт, отвечает ли запросам практики и реально сложившимся отношениям в данной сфере?

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Объектом исследования являются гражданские правоотношения, возникающие из договора поставки.

Предмет исследования образуют гражданское законодательство и совокупность норм, обеспечивающих регулирование отношений поставки, а также судебная практика по таким договорам.

Основная цель работы заключается в комплексном исследовании правового регулирования договора поставки.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать генезис договора поставки по российскому дореволюционному и советскому праву;

- дать понятие и проанализировать основные положения современного законо¬дательства Российской Федерации, регулирующего договор поставки;

- отграничить договор поставки от смежных граж¬данско-правовых договоров;

- изучить существенные условия договора поставки – предмет и сроки;

- проанализировать права и обязанности стороны по договору поставки;

- изучить особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение договора поставки;

- рассмотреть процедуру заключения договора поставки;

- определить особенности изменения и расторжения договора поставки;

Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания объективной действительности. Использовались также иные методы исследования: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Общие положения о договоре поставки 6

1.1. История развития договора поставки 6

1.2. Особенности правового регулирования договора поставки 13

1.3. Понятие и признаки договора поставки, его отличие от других гражданско-правовых договоров 15

Глава 2. Содержание договора поставки 26

2.1. Существенные условия договора поставки 26

2.2. Права и обязанности сторон по договору поставки 38

2.3. Ответственность сторон за нарушение условий договора поставки 48

Глава 3. Особенности заключения, изменения и расторжения договора поставки 55

3.1. Процедура заключения договора поставки 55

3.2. Особенности изменения и расторжения договора поставки 57

Заключение 65

Список нормативных правовых актов и литературы 68

Использованная литература

1. Конвенция ООН о договорах международной купли - продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980 г.) // Вступила в силу для СССР с 1 сентября 1991 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. №1.
2. Соглашение от 20 марта 1992 г. «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ» // Бюллетень международных договоров. 1993. № 10.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (Часть вторая) // Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 №51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря.
5. Федеральный закон РФ от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Российская газета. 1994. 21 декабря.
6. Аксененко В.С. Проблемы разграничения договора поставки и договора купли-продажи // Закон и право. 2009. № 10. С.103-105.
7. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 2. С.40-45.
8. Арсюхин Е. Греф вгляделся в индийскую зону // Российская газета. 2006. 2006. 7 февраля.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о передаче имущества. Кн. 2. - М.: Статут, 2000. – 800 с.
10. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М.: Статут, 1999. – 284 с.
11. Гаврилова А.М. Разграничение договора поставки с некоторыми гражданско-правовыми договорами по предмету поставки и цели его использования // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С.69-74.
12. Жуков А.В., Скворцов А.В. Договор поставки и ответственность по нему // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. №3. С.7-11.
13. Исанов С.Н. Проблемы определения срока оплаты по договору поставки // Адвокат. 2002. № 5. С.13-15.
14. Картужанский Л.И. Об основных условиях поставки // Вестник Ленинградского университета. 1950. № 10. С.69-79.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред.: Братусь С.Н., Садиков О.Н. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрид. лит., 1982. – 680 с.
16. Крепкий Л., Яхнина Н. Поставки товаров из давальческого сырья // Хозяйство и право. 1996. № 5. С. 113 - 118.
17. Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика. 2001. № 1. С.19-27.
18. Куропятников И.И. К вопросу соотношения императивных и диспозитивных норм в договоре поставки // Российский криминологический взгляд. 2008. № 1. С.251-253.
19. Лютеров В.А. Срок как существенное условие договора поставки в гражданском законодательстве РФ // Проблемы правового регулирования товарного и финансового рынка: теория и практика. Материалы научно-практической конференции преподавателей, докторантов и аспирантов 12 - 13 апреля 2006 года. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. С.56-59.
20. Маштаков И.В. Гражданские правонарушения по договору поставки // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск «Правоведение». – 2008. № 3. С.99-100.
21. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х частях: По исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902 г.. Ч. 2. - М.: Статут, 1997. – 455 с.
22. Мережкина М.С. Проблемы применения гражданско-правовых норм в отношениях поставки товаров // Налоги. 2010. № 12. С. 24 - 26.
23. Николаева Е.Ю. Защита покупателя при недопоставке товара // Арбитражная практика. 2010. № 11. С.64-67.
24. Попик В.А. Понятие и условия ответственности по договору поставки // Свобода. Право. Рынок. Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград-Волжский, 18-19 июля 2008 г.. - Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2008. С.352-364.
25. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12. С.70-82.
26. Семенова Е. Поставка или подряд? // ЭЖ-Юрист. 2005. № 25. С.7-9.
27. Скворцов А.В. Ответственность без вины по договору поставки // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. № 4. С.22-24.
28. Старцева М.В. Договор мены в гражданском обороте: проблемы надлежащей квалификации // Арбитражная практика. 2002. № 4. С.15-17.
29. Суровцев Д.В. Ответственность сторон при расторжении (изменении) договора поставки // Право и политика. 2008. № 1. С.198-203.
30. Сухинин С.С. Некоторые концептуальные и утилитарные проблемы места и роли договора поставки в современном праве // Юрист. 2006. № 5. С. 23-26.
31. Тартинская И.В. О сроке и цене в договоре поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 2. С.110-112.
32. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. 2000. № 4. С.19-20.
33. Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения // Законодательство и экономика. 2001. № 3. С.9-13.
34. Шаталова О.В. Сроки исполнения договора поставки // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С.188-190.
35. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар, Торговые сделки. - М.: Статут, 2003. – 544 с.
36. Шумилов А.Н. Правовое регулирование договора поставки // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. - Казань: Новое знание, 2009. С.104-106.
37. Щербаков В.А. Историко-методологические аспекты развития правового регулирования поставки продукции для государственных нужд в России // Российский следователь. 2008. № 5. с.39-41.
38. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №3. Ст.22.
39. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 1995 г. «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ. 1995. №4.
40. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 г. № 506/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 8. С.12.
41. Определение ВАС РФ от 26.11.2010 № ВАС-16010/10 по делу N А56-17686/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
42. Определение ВАС РФ от 25.10.2010 № ВАС-14131/10 по делу № А53-14564/09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
43. Определение ВАС РФ от 15.09.2010 № ВАС-12245/10 по делу N А31-3296/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
44. Определение ВАС РФ от 09.09.2010 № ВАС-12139/10 по делу N А40-122533/09-12-821 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
45. Определение ВАС РФ от 19.07.2010 № ВАС-9462/10 по делу N А40-92717/09-102-767 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
46. Определение ВАС РФ от 07.05.2010 № ВАС-3344/10 по делу № А76-1118/2009-26-508 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
47. Определение ВАС РФ от 14.09.2009 N ВАС-11925/09 по делу N А32-15416/2008-69-207 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
48. Постановление ФАС Уральского округа от 11.11.2010 № Ф09-7639/10-С3 по делу N А47-4943/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
49. Постановление ФАС Уральского округа от 01.06.2010 № Ф09-3985/10-С3 по делу N А07-24593/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
50. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2010 по делу N А19-24096/09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
51. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.2010 по делу N А82-4515/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
52. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2010 по делу N А33-7446/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
53. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2009 по делу № А10-1236/2009 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
54. Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2009 № Ф10-3839/09 по делу N А14-17112-2008-618/29 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
55. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2009 по делу № А12-15826/2008 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
56. Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2009 № КГ-А40/6065-09 по делу N А40-25335/08-5-299 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
57. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2008 по делу № А56-45440/2007 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
58. Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2007 по делу № А09-9223/06-9 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
59. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2007 N А56-42041/2004 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
60. Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2007 по делу N А62-4475/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
61. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-49409/2005 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
62. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 г., 21.04.2006 № КГ-А41/1544-06 по делу № А41-К1-19326/05 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
63. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 декабря 2004 г. по делу № А43-5538/2004-28-152 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).
64. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2001 г. № А56-30749/0016 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

Другие похожие работы

• Курсовая - Правовое воспитание
• Курсовая - Понятие и виды сделок
• Курсовая - Договор аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа
• Контрольная - Участие органов внутренних дел в осуществлении наследственных прав граждан
• Дипломная - Обязательства по возмещению вреда, причиненого недостатками товара, работы, услуги.
• Контрольная - Гражданское право, вариант 1
• Курсовая - Договорные обязательства по договору аренды
• Контрольная - Гражданское право вар.2
• Курсовая - Договор ренты.
• Контрольная - Гражданское право - 3 задачи.