Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Гражданское право --> Институт компенсации морального вреда в российском праве

Институт компенсации морального вреда в российском праве

Ростовский Государственный университет

Курсовая по предмету:
"Гражданское право"



Название работы:
"Институт компенсации морального вреда в российском праве"




Автор работы: Ольга
Страниц: 47 шт.



Год:2006

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Ст. 151 ГК РФ ч.1 устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, законодатель определяет моральный вред достаточно кратко как физические или нравственные страдания.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994г. № 10 (далее постановление № 10) дает более развернутое определение морального вреда, указывая, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на имя, право авторства и др.), либо нарушающими имущественные права гражданина. Здесь по сравнению со ст. 151 ГК РФ ч. 1 сделано несколько уточнений. Во-первых, перечислены те нематериальные блага и неимущественные права, при посягательстве на которые может быть причинен моральный вред. Во-вторых, указано, что моральный вред может быть причинен не только действиями, но и бездействием. В-третьих, указано, что моральный вред может быть причинен также и при нарушении имущественных прав, что соответствует п. 2 ст. 1099 ГК РФ ч 2, где говорится, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Здесь необходимо отметить отличие норм ГК РФ от норм Основ. Основы предусматривали компенсацию морального вреда независимо от того, имущественные или неимущественные права были нарушены, без специального указания об этом в законе.

Далее в постановлении № 10 приводится следующее толкование понятия морального вреда: «Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. Данное положение раскрывает только одну из составляющих морального вреда нравственные страдания, так как указывается, что моральный вред заключается именно в нравственных переживаниях, а далее идет перечисление причин возникновения этих переживаний (страданий). Такая разновидность морального вреда как физические страдания не раскрывается. Физическая боль или иное повреждение здоровья упоминается в постановлении № 10 только как причина нравственных переживаний. К тому же примечательно, что в постановлении № 10 в отличие от ГК РФ ч. 1 на первое место ставятся именно нравственные страдания. Некоторые авторы также в своих работах при определении морального вреда делают акцент на нравственных переживаниях. Так, Е.А. Михно определяет моральный вред как «отрицательные последствия нарушения имущественных или неимущественных благ, выразившиеся в душевных страданиях или переживаниях. Физические страдания приобретают юридическую значимость лишь постольку, поскольку вызывают нравственные страдания.»

Тем не менее, по мнению законодателя, а также мнению большинства теоретиков физические страдания наряду с нравственными составляют самостоятельную и неотъемлемую часть содержания морального вреда. Как пишут К.И. Голубев и С.В. Нарижний: «О наличии морального вреда можно говорить, если последствия действий правонарушителя осознаются потерпевшим как негативные изменения в душевно-эмоциональном или физическом состоянии». А.М. Эрделевский считает, что при причинении морального вреда «неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания).

Итак, право на компенсацию морального вреда и соответствующая обязанность такой компенсации возникают при наличии следующих общих оснований (или условий ответственности):

1) наличие морального вреда, т. е. физических и нравственных страданий;

2) неправомерное действие (или бездействие), нарушающее личные неимущественные, а в некоторых случаях и имущественные права и блага личности;

3) причинная связь между неправомерными действиями и наступившим вредом;

4) вина причинителя вреда.

Суд при рассмотрении иска о компенсации морального вреда должен установить наличие всех указанных оснований (за исключением случаев, предусмотренных законом). В постановлении № 10 указывается, что суд должен выяснить, «чем подтверждается факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию, и другие обстоятельства».

Содержание работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Глава 1 Общая характеристика института компенсации морального вреда . . . 6

1.1. Становление института компенсации морального вреда в России . . . . . . . 6

1.2. Понятие морального вреда и его содержание в различных отраслях

права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1.3. Основания ответственности за причинение морального вреда . . . . . . . . . . 21

Глава 2 Проблемные аспекты института компенсации морального вреда . . . . 31

2.1. Проблема определения размера компенсации морального вреда . . . . . . . . 31

2.2. Проблема компенсации морального вреда юридическим лицам . . . . . . . . 35

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Использованная литература

  1. II Действующие нормативные акты
  2. 1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  3. 2. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.1994 г. № 51 ФЗ (с посл. изм. и доп.)// СЗ РФ. 1991. № 32. Ст. 3301.
  4. 3. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223 ФЗ (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ 1996. № 1. Ст. 16.
  5. 4. Гражданский кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 № 14 ФЗ (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ 1996. № 5. Ст. 410.
  6. III Судебная практика
  7. 1. Определение КС РФ от 04.12.2003 № 508-0 // Вестник КС РФ. 2004 .№ 3.
  8. 2. Постановление Президиума ВАС РФ от 5.08.1997 № 1509/97 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.
  9. 3. Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 № 3(с посл. изм. и доп.) // БВС РФ. 1994. № 7.
  10. 4. Постановление Пленума ВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10(с посл. изм. и доп.) // БВС РФ. 1995. № 3.
  11. IV Доктринальная
  12. 8. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 3-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во «Юридический центра Пресс», 2004. 327 с.
  13. 9. Гражданское право: Учебник, в 3 т. Т. 3 4-е изд. перераб. и доп. / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.П. Толстого. М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2004. 784 с.
  14. 10. Клочков А.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Современное право. 2004.- № 11. - (привод. по Консультант Плюс).
  15. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) изд. 3-е испр. доп. и перераб. // под ред. О.Н. Садикова. М.: изд. дом Инфра-М, 2005. (привод. по Консультант Плюс).
  16. 12. Кривощеков Н.В. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты // Юрист. 2005. - № 4. С. 2-3.
  17. 13. Куркина Н.В. К проблеме теоретического толкования морального вреда и его соотношение с другими видами вреда по российскому законодательству // Следователь. - 2004. № 2. С. 23-25.


Другие похожие работы