Состоятельность юридических лиц особенности правового регулирования и правоприменительной практики

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Современному законодательству о несостоятельности юридических лиц, получившему начало в 1992 г., нет еще и двадцати лет. Обширный опыт его применения стал накапливаться лишь с 1998 г. Все эти годы российские механизмы банкротства подвергались критике правоведами, экономистами и предпринимателями в связи с их прокредиторской направленностью, коррупционностью, медлительностью.

Федеральный закон от N 127-ФЗ 26.10.2002 (ред. от 19.07.2009) О несостоятельности (банкротстве) (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) содержит следующее определение: «...несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей...»

На его основании проводится настоящее исследование т.е.

Целью данной работы является исследование правового регулирования признания юридического лица несостоятельным (банкротом).

Задачи работы:

 исследовать критерии несостоятельности (банкротства) юридических лиц;

 выявить особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц;

 рассмотреть материалы правоприменительной практики.

Содержание работы

Оглавление

Введение. 3

1. Критерии несостоятельности (банкротства) юридических лиц. 4

1.1 Особенности правового регулирования основного денежного долга и убытков при несостоятельности (банкротстве) 10

2. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц 14

2.1 Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) 14

2.2 Механизм правового регулирования отношений несостоятельности 20

3. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов 22

Заключение. 28

Библиографический список. 29

Приложение 32

Использованная литература

1. Адамова В.Б., Марков П.А., Спахова Н.М. Проблемные вопросы практики применения законодательства о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, N 4
2. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 2001. N 3.
3. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Статут, 2006.
4. Карелина С.А. Принципы правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должника // Предпринимательское право", 2008, N 2
5. Кошелев Д. Защита от заказного банкротства. URL: http://www.bancrotstvo.ru.
6. Ленская А.А., Голунова Л.Л. Методическое обеспечение для проведения арбитражным управляющим финансового анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2005. N 2.
7. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2006. N 22.
8. Малько А.В. Оптимизация правового регулирования как проблема преодоления препятствий // Правоведение. 1993. N 3.
9. Материалы судебной практики Арбитражного суда города Москвы
10. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. проф. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2004.
11. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2002 г. N 228-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калле Нало Рос Трейдинг" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 120 и пунктом 3 статьи 122 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 2.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. N 455-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 3 октября 2002 г. N 231-О "По жалобе гражданина Харитонова Валентина Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. N 44. Ст. 4435.
15. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М., 2005.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" // СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited" // СЗ РФ. 2000. N 21. Ст. 258.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положения абз. 3 п. 2 ст. 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой ОАО "Тверская прядильная фабрика" // СЗ РФ. 2000. N 24. Ст. 2658.
19. Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2007 N Ф08-7599/07, ФАС Уральского округа от 06.03.2006 N Ф09-1143/06-С6, ФАС Поволжского округа от 29.05.2007 N А55-19092/2006
20. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под общ. ред. В.В. Витрянского. 3-е изд., стереотип. М., 2003.
21. Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. М., 2003.
22. Рожкова М. О круге денежных обязательств, значимых для определения наличия признаков банкротства // Корпоративный юрист, 2009, N 4
23. Российская газета - 22.07.2009
24. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.
25. Телюкина М.В. Практика Конституционного Суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство. 2002. N 7.
26. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2005.
27. Чернова М.В.О критериях несостоятельности (банкротства) // Экономический анализ: теория и практика, 2009, N 25
28. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2000.

Другие похожие работы

• Курсовая - Право собственности в гражданском праве
• Курсовая - Договор ренты
• Курсовая - Договор купли-продажи как основание приобретения права собственности на жилое помещение
• Шпаргалка - Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
• Контрольная - Гражданское право, вариант 1
• Курсовая - Виды договора подряда
• Курсовая - Правовые рамки признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим
• Курсовая - Эмитенты на рынке ценных бумаг
• Курсовая - Некоторые проблемы наследственного права
• Курсовая - Гражданско-правовой договор. Понятие и значение